343 
344 
Voͤgel nicht der Kirchenſchaͤndung ſchuldig gemacht haͤt— 
ten, indem ſie eines Theils die heilige Schrift ver— 
unreinigt, und andern Theils ihr Neſt mit den loſen 
Fäden der Glockenſtraͤnge gefuttert hatten. Dem ſey 
wie ihm wolle, ſo zogen doch die alten Weiber aus die— 
ſem Umſtande uͤble Vorbedeutungen fuͤr den Vicar, und 
da dieſer im zweiten Jahre, wo die Voͤgel in die Kir— 
che bauten, ſtarb, ſo mußten natuͤrlich die Rothkehlchen 
die Schuld tragen. 
Im English Chronicle vom 15. Juni 1830 lies 
ſet man Folgendes: „Gegenwaͤrtig bruͤtet im Hofe des 
James Croß Esq. auf Mortfield ein Rothkehlchen 
(Robin) in der Nabe eines alten Karrnrades auf 5 Eiern. 
Wilde Enten legen bekanntlich ihre Eier oͤfters in 
ein altes Rabenneſt, oͤfter jedoch auf den Kopf einer 
abgeſtutzten Weide, die über dem Waſſer haͤngt, in wel— 
chem letztern Falle die Jungen wahrſcheinlich gleich nach 
dem Auskriechen von den Alten ins Waſſer geworfen 
werden. ö 
In der Nachbarſchaft von Balſaltemple in War; 
wickſhire bruͤtete ein Paar wilde Enten ſeine Jungen 
in einem alten Rabenneſte aus, welches in einiger Ent— 
fernung vom Waſſer im Wipfel einer hohen Eiche an— 
gebracht war. In dieſem Falle mußten die Alten die 
Jungen im Schnabel nach bem Waſſer getragen haben.) 
Aus den obigen Bemerkungen geht hervor, daß 
Liebhaber von dergleichen Curioſitaͤten in der Nachbar— 
ſchaft ihrer Wohnungen dergleichen leicht abſichtlich her— 
beifuhren koͤnnten, wenn ſie Gelegenheit dazu veran— 
laßten. 
Nachtraͤglich koͤnnen wir noch bemerken, daß Wa— 
terton einen Fall anfuͤhrt, wo ein Paar von den ge— 
woͤhnlichen Fliegenfaͤngern ſein Neſt in einem Loche am 
Obertheil eines Hofthorfluͤgels baute, und feine Jun— 
gen ausbruͤtete, obgleich der Fluͤgel jedesmal, wenn Je— 
mand in den Hof oder aus demſelben ging, ſich auf 
ſeinen Angeln drehte. (Ebendaſelbſt.) 
) Bei Kloſter Reinhardsbrunn im Gothaiſchen niſtete ein wil— 
des Entenpaar viele Jahre hintereinander in irgend einem 
alten Rabenneſte, welches ſich auf einer hohen Fichte oder 
Kiefer wohl mehr als hundert Schritte von dem Teiche be— 
fand, wo die jungen Enten ſpaͤter gefunden wurden. 
Ueber den Speichel des Menſchen. 
Von Dr. C. G. Mitſcherlich. 
Da bis jest noch nie reiner Speichel unterſucht wurde, auch 
noch keine genuͤgenden phyfiologiſchen Beobachtungen uͤber die Ab— 
ſonderung deſſelben Saftes angeſtellt worden waren, ſo benutzte 
M. die Gelegenheit zu ſolchen Unterſuchungen, welche ſich ihm 
bei einem 40 jährigen Rabbiner bot, bei welchen ſich in Folge 
eines Zahngeſchwuͤrs und nach außen aufgebrochenen Abfceſſes die 
innere Muͤndung des Stenon'ſchen Kanales geſchloſſen und eine 
Speichelſiſtel gebildet hatte. — Die Reſultate ſeiner mit großer 
Pünktlichkeit angeſtellten unterfuchungen find folgende: 
Ueber die Quantität des Speichels im Allge- 
meinen giebt ohnſtreitig eine allen Speichel aus einer ſonſt ge— 
ſunden Parotis abfuhrende Speichelfiſtel den beſten Aufſchluß. 
Die Abſonderung verhalt ſich ſehr verſchieden, je nach den um— 
ſtaͤnden, in denen ſich der Mann befand; bei vollkommener Ruhe 
horte fie ganz auf; bei'm Sprechen und andern Bewegungen des 
Untertieſers wurde fie ſtarker, in wenigen Minuten mehrere Tro⸗ 
pfen gebend. Lei'm Zusammenziehen des Speichels der andern 
Druͤſen im Munde floß die Fiſtel noch ſtaͤrker, was ſich aber in 
demſelben Verhältniß verminderte, als es ſchwerer wurde, die 
Zuſammenziehungsbewegungen fortzuſetzen. Bei Ekel und Appe⸗ 
tit wurde die Abſonderung ebenfalls ſtaͤrker, je nach dem Grade 
des Nervenreizes. Beim Eſſen und Trinken floß er fo reichlich, 
daß er oft abtroͤpfelte, hoͤrte aber mit dem Aufhoͤren jener Genuͤſſe 
ſogleich auf. Zu Anfang des Eſſens war die Abſonderung ſtaͤrker. 
In der Nacht war die Menge des abgeſonderten Speichels 
hoͤchſt unbedeutend; uͤberhaupt blieb bei vollkommener Ruhe die 
Fiſtel ganz trocken. Von Abends 8½ bis Morgens 5 Uhr bei 
moglichſter Ruhe betrug die Menge des abgeſonderten 0,748 
Grammen.) — Von Morgens 8 ½ bis 12 Uhr, während wel⸗ 
cher Zeit der Kranke ſich ganz ruhig hielt, aber leiſe murmelnd 
für ſich las (alſo die Kiefernknochen unbedeutend aber fortwährend 
bewegte), betrug die Menge 1,862 Grammen. Ebenſo in 3 
Stunden 1,242 Gr. — Am Nachmittag in 4 Stunden bei glei⸗ 
chem Verhalten 1,9 Gr. — Es betrug alſo außer der Eſſens⸗ 
zeit die Menge des in 24 Stunden bei geregeltem ruhigem Ver⸗ 
halten noch nicht 8 Gr. Bei Tag war die Abſonderung lebhaf⸗ 
ter als bei Nacht. — An einem juͤdiſchen ſtrengen und genau 
beobachteten auch moͤglichſt ſtillſchweigend zugebrachten Faſttage 
betrug die Menge von 10 Uhr Morgens bis 7 Uhr Abends jo wer 
nig, daß gar keine Feuchtigkeit geſammelt werden konnte, indem 
die Wände des Apparates (eines Beutels auf Wachstaffet) blos 
leicht befeuchtet waren. 
Die geringſte Menge fuͤr alle 3 maͤßigen Mahlzeiten des Ta⸗ 
ges betrug 46 Gr., die groͤßte 74,5 Gr., d. h. immer aus der 
einen Parotis. Waͤhrend des Trinkens einiger Taſſen Thee 
wurden jedesmal 5— 6 Gr. ausgeſondert. — Die Menge des 
Speichels variirte alſo bei den gewoͤhnlichen Nahrungsmitteln des 
Spitals von 65 — 95 Gr. 
Ueber die Quantität des Speichels bei verſchie⸗ 
denen Speiſen ergaben die Unterſuchungen folgendes: Bei 
den trockenſten, am meiſten zu kauenden Speiſen iſt die reich⸗ 
lichſte Speichelabſonderung, bei reizenden Nahrungsmitteln faſt 
eben jo viel, bei reizloſer Koſt viel weniger, bei leicht zu kauen⸗ 
der am geringſten. Der Unterſchied iſt jo groß, daß die Menge 
des Speichels bei weicher und harter Koſt ſich wie 3 zu 5 
verhält. Der aus dem Munde ausgeworfene Speichel der 5 übri⸗ 
gen Druͤſen beträgt 6 mal mehr, als die Menge des Speichels, 
welche in gleicher Zeit aus der Fiſtel einer Parotis ausfließt. 
Der Mundſpeichel nimmt demnach wahrſcheinlich eine nicht un⸗ 
bedeutende Menge eines flüjfigen Secretes der Schleimhäute des 
Mundes auf, und iſt nach dem Abfiltriren des ſogenannten 
Schleimes nicht reiner Speichel. 
Chemiſche Reaction des Speichels iſt ganz ver⸗ 
ſchieden im Munde; bei dem Safte aus der Fiſtel dagegen außer 
der Zeit des Eſſens und Trinkens vollkommen ſauer, waͤhrend 
des Genuſſes aber ſtark alkaliſch. Hiervon fanden ſich einige 
nicht erklärte Ausnahmen. Der Speichel des Mundes und der 
der Fiſtel reagirte oft ganz verſchieden. Der Grund der Abwei⸗ 
chung ſchien M. in dem chemiſchen Verhalten des Speichels zum 
Schleim zu liegen, welches darin beſteht, daß ſehr raſch Am: 
moniak entwickelt wird. 
Das ſpecifiſche Gewicht variirt ebenfalls, und zwar 
bei 17 R. zwiſchen 1,0061 und 1,0088 bei'm gewöhnlichen Mit⸗ 
tagseffen; dagegen betrug es conſtant 1,0074. Es ſcheint, daß 
das fpecifiiche Gewicht des Speichels um jo größer war, je laͤn⸗ 
ger der Mann des Eſſens und Trinkens ſich enthalten hatte, und 
je reizender und haͤrter die Speiſen waren bei uͤbrigens gleichen 
Verhaltniſſen. 
Chemiſche Eigenſchaften des Speichels aus der 
Fiſtel. Er iſt nicht ganz klar, enthält wenige Flocken, welche 
*) Die Gramme zu 18% 0 Gran. 
