59 174. XXXVI. 4. 60 
die des Aepinus. Mascagni allein hat die Anwefenheit von 
Lymphgefäßen in der membrana hyaloidea behauptet *). 
Herr Wardrop fagt ung, daß die muscae ihre Entitehung 
verfchiedenen Urfachen verdanken und entweder von einem krankhaf— 
ten Zuftande dev Neshaut oder einer Verdunkelung verfchiedener, im 
normalen Zuftande durchfichtiger Theile des Auges herrühren. „Im 
leßteren Falle,“ bemerkt er, „muß fich die Berdunfelung im hinteren 
Theile der Glasfeuchtigfeit befinden, indem Berfuche und die Grund— 
fäße dev Optik beweifen, daß feine Berdunfelung der wäſſerigen, 
kryſtalliniſchen oder des vorderen Theiles der Glasfeuchtigfeit eine 
theilweife Beſchattung der Netzhaut zu Wege bringen kann“ **). 
Nun find aber die muscae, welche von einem Franfhaften Zuftande 
der Neghaut herrühren, ſehr forgfältig von ven perlenförmigen mus- 
cae zu unterfcheiden, die von Körperchen herrühren, welche vor der 
Netzhaut liegen. Die erjtern find feit, die andern beweglich. Was 
den optifchen Theil der Wardropſchen Anficht betrifft, fo it der— 
felbe zu vag gefaßt, und derſelbe ift aus diefem Grunde von Pre— 
voſt eritifirt worden, welcher bemerft, daß eine, wenn auch Fleine 
Verdunkelung, infofern fie beveutend genug iſt, um Strahlen aufs 
zufangen, offenbar auf vie Bilder der gefehenen Gegenftinde Ein— 
fluß haben müfje. Um die Frage zu erledigen, bediente er fich ei— 
nes Fünftlichen Auges und legte auf die vordere Oberfläche des Lin— 
fenglafes, welches die Keyftalllinfe vepräfentirte, ein Stückchen 
ſchwarze Oblate, zuweilen in die Are, zuweilen außerhalb derfelben ; 
und in beiden Fällen ward auf die retina ein fchwarzer Schatten 
oder ein Bild geworfen, welches ſich unfchwer wahrnehmen ließ. 
Uebrigens ift ein Unterfchied zwifchen einem folchen unbeweglichen 
Schatten, der durch eine undurchfichtige Stelle an der Oberfläche 
der Kiyftalllinfe auf der Neshaut erzeugt wird und deſſen Gejtalt 
dem Auge gar nicht erfennbar feyn würde, und dem durch Diffrae— 
tion entitandenen beweglichen Schatten , welcher die beſtimmte Per— 
ception von muscae volitantes erzeugt. 
Andreae, der Berfafjer einer ausführlichen Abhandlung über 
den uns hier befchäftigenden Gegenftand, in welcher er die unbe= 
weglichen von den beweglichen muscae jtreng unterfcheidet, jchließt 
aus den eigenthümlichen Bewegungen der letteren, daß fie ihren 
Sit in feinem feiten Theile des Auges, auch nicht in einem fol- 
hen, der bloß an den Bewegungen des Augapfels Theil nimmt, 
fondern in einem folchen Theile haben, welcher felbit beweglich und 
mehr oder weniger flüffig iſt. Gr meint, vie in ihrer Kapſel eins 
gefchloffene Kryſtalllinſe fey nicht beweglich genug, als daß fich die 
Erſcheinungen erklären ließen, wenn fie der Ei dieſer muscae ſeyn 
follte, während die beiden andern Seuchtigfeiten durch die Bewegung 
des Augapfels in fchwappende oder zitternde Bewegung treten müß— 
ten. Die wellenförmige Bewegung der wäſſerigen Feuchtigfeit hält 
er aber für zu frei, als daß fie mit den befchränften Bewegungen 
der muscae übereinftimmen könnte, deven gleichförmiges Steigen 
und Fallen, feiner Anficht nach, nur in der Glasfeuchtigfeit ſtatt— 
finden fünne. Die perlenförmigen muscae betrachtet ex daher ala 
die auf die Neshaut geworfenen Schatten von in der Glasfeuchtige 
feit ſchwimmenden undurchfichtigen Körperchen. Dieſe würde er für 
Blutgefäße halten, wenn fie eine gleiche Veräſtelung, wie diefe, dar— 
böten und fich nicht als einfache zufammengedrehte Faſern darſtell— 
ten. Er vermuthet daher, daß es Ablagerungen in der membrana 
hyaloidea jeyen, welche die Durchfichtigfeit diefer Membran in ähne 
licher Weife beeinträchtigten, wie der graue Staar es in Betreff 
der Kapfel der Kryſtalllinſe thut S. 
Unfere Bekanntschaft mit dev Natur der muscae volitantes ift 
durch die Beobachtungen Sir David Bremwiter’s in mehreren Punc— 
ten wefentlic) gefördert worden. Derfelbe begreift unter dieſem 
Namen die verfchievenen spectra, welche ich in $. 12, 13, 14, 15, 
16, 17, 15, 19 und 20 unter den Benennungen Waſſerſpectrum, 
) Descrizione delie Tavole citate nel Prodromo della Grande 
Anatomia, Tav. IX, Fig. 18, p. 52. Milano, 1821. 
) Essays on the morbid Anatomy of the Human Eye. Vol. II. 
- p. 223. London, 1818. 
”") Sräfe und Walther’s Journal der Chirurgie und Augen— 
heilfunde, Vol. VII, ©. 16. Berlin, 1825, 
ifolirte fügelchenförmige Spectren und Perlenſpectrum befchrieben 
habe. Indem er unftreitig diefe verfchievenen Spectren im Auge 
bat, ohne fie fpeciell zu unterfcheivden, bemerft er, daß der Grund, 
weßhalb die muscae volitantes nicht nur in verfchiedenen Ebenen, 
fonvdern auch in 4—5 verfchievenen Größen erfcheinen, darin liege, 
dag die Faſern und fphärifchen Theilchen, deren diffrangirte Schat- 
ten die muscae bilden, in vier bis fünf verfchiedenen Entfernungen 
von der Netzhaut liegen, indem diejenigen, welche die fcharfen ſchwar— 
zen und winzigen Schatten veranlaffen, ſich in der Nähe der Neb- 
haut befinden, während die, welche große undeutlich umfchriebene 
Schatten erzeugen, weiter von diefer Membran abftehen. Giebt man 
dieß zu, fo folgt daraus nothwendig, daß die Glasfeuchtigfeit der Sitz 
der Urfache der muscae iſt, da fein anverer Theil des Auges Naum 
genug darbietet, um die Fafern und Theilchen in diefer Anordnung 
in fo vielen verfchiedenen Ebenen zu enthalten. Denn wir fönnen 
allerdings begreifen, daß die Fafern und Theilchen von verſchiede— 
nen Größen feyen und auc) in verfchiedenen Entfernungen von der 
Netzhaut fich befinden; allein durch dieſe Annahme wäre noc nicht 
erklärt, warum die muscae in verfchiedenen hintereinanderliegenden 
Partieen erfcheinen. 
Die befchränften Bewegungen der muscae werden von Eir Da— 
vid Brewfter durd) die Annahme erflärt, daß die Fafern und 
Theilchen, denen jene ihre Entitehung verdanfen, in ven Zellen der 
Ölasfeuchtigfeit enthalten feyen. „Obgleich“, fagt er, „dieſe ver— 
fchiedenen Körper ihre Stelle verändern, fo behaupten fie doch ih— 
ven allgemeinen Abjtand von der Nebhaut, und fie zeigen auf diefe 
Weiſe deutlich an, daß die Ölasfeuchtigfeit aus Zellen bejteht, in 
denen die Faſern und muscae eingefchloffen find“. Gr glaubt, fein 
Grperiment beweife, daß zwifchen der Nebhaut und der hinteren 
Oberfläche der Keyitalllinfe wenigitens 4—5 Zellen (Zellfhichten 2) 
liegen. „Die befchränfte Bewegung, der muscae;’ fagt er, „deutet 
darauf Hin, daß die Zellen, in denen fie fihwimmen, von fehr ges 
tinger Ausdehnung find”. Die Bewegung ijt indeß vielleicht nicht . 
fo befchränft, als Sir David vorauszufegen fcheint. Wenn man 
die Augen plößlich aufwärts fehrt, fo müſſen die Faſern durch einen 
beträchtlich größern Winfel, als 30°, finfen, und wenn man. die 
Augen auf einen Punct am Simmel von diefer «Höhe über dem 
Horizonte heftet, fo fteigen fie wieder fo hoch, daß ihr spectrum 
ganz aus dem Gefichtsfelde verfchwindet. 
5) Zwiſchen der membrana hyaloidea und der re- 
tina. Hellwag und Steifenfand verlegen den Sit der mus- 
cae volitantes zwifchen die hyaloidea und den empfindenden Theil 
der rerina. 
Hellwag war fowohl mit beweglichen als unbeweglichen mus- 
cae behaftet und hat feinen Fall fehr Far befchrieben *). Um vie 
fchwebenden Mücken zu erklären, nahm er das Vorhandenfeyn einer 
eigenthümlichen beweglichen Slüffigfeit zwifchen der Glasfeuchtigfeit 
und der Netzhaut an, ohne, wie Andreae bemerft, im Stande zu 
feyn, die Eriftenz einer ſolchen Flüffigfeit nachzuweifen oder im Ge— 
tingiten wahrfcheinlich zu machen. 
Steifenfand nimmt an, cs finde bei den Bewegungen des 
Auges eine wellenförmige Bewegung oder Trennung der m. hya- 
loidea von der Neshaut ftatt, welche, fo gering fie auch immer. 
feyn möge, doc bedeutend genug fey, um eine Bewegung der in 
oder zwiſchen dieſen Membranen liegenden Körperchen und dadurch 
das Erfcheinen fchwebenver muscae zu veranlaffen *). Er fcheint zu 
glauben, diefe Körperchen lägen zwifchen ven feröfen Schichten ver. 
Netzhaut, alfo in deren coneaver Oberfläche. 
6) Retina. Nachdem fih St. Yves zu der Anficht Ma- 
tiotte’s befannt hat, daß das ganglion choroideum und lenti- 
culare das Empfindungsorgan des Gefichts bilden, und daß die re- 
tina lediglicy als eine Epidermis diene, um die Eindrücke des Lich— 
tes auf die choroidea zu mildern, fpricht er die Vermuthung aus, 
die Urſache der muscae volitantes beftche in einer theilweifen Ab— 
löfung der retina von der choroidea, in Folge eines erweiterten Zu— 
*) Vergl. Andreae, a. a. ©. ©. 21. 
=) Ammon’s Monatfehrift für Mediein, Augenheilfunde und 
Chirurgie, Bd. I ©. 208... Keipzig 1838. 
