61 774. XXXVI. 4, 62 
ftandes der Blutgefäße der eritern %). Dadurch, ſagt er, wird 
eine Srhabenheit oder Ralte gebildet, welche dem Lichte bei feinem 
Durchgange nad) der choroiden hinderlich ift und einen Schatten 
erzeugt, welchen der Patient in der Luft fieht. Diefe Ablöfung fin 
be, feiner Anſicht nach, an mehreren Stellen ftatt, und daher foll 
die Vervielfältigung der muscae rühren, 
Boerhaave*”) und Blend *”°) folgen unbedingt der Anficht 
Piteairn’s ($ A), daß nichts im Auge Schwimmenves ein Bild 
auf bie Be werfen könne, und daß alfo der Grund der mus- 
cae in der Unempfindlichkeit gewiffer Portionen dieſer Membran 
felbjt zu fuchen fey. 
Nofasr) nimmt an, die muscae volitantes fönnten durch 
theilweife Verdunfelung der Slasfeuchtigfeit und Kryſtalllinſe, durch 
Grgießung von Lymphe in die hintere Augenkammer und Fleine in 
der Mitte ver Hornhaut liegende leucomata erzeugt werden, betrad): 
tet jedoch) offenbar die Nephaut als den gewöhnlichen Sit der Affee— 
tion. Die myodesopia foll, nach ihm, aus einer Bluteongeftion und 
Druck auf die innerhalb des Auges liegende Newvenfubitanz entitehen, 
worauf variföfe Grweiterung der Blutgefäße, fowie Verdickung, 
Verhärtung und andere Franfhafte Veränderungen der Netshaut, 
folgen. 
£ Langenbed macht in feinen opthalmologifchen Vorleſun— 
gen Fr) einen Unterfchied zwifchen derjenigen Varietät der myodeso- 
ia, bei der man Flecken vor den Augen umberjchweben fieht, und 
erjenigen, bei welcher gewiſſe nnbewegliche Erſcheinungen wahr: 
enommen werden, Die erjtere fchreibt er einer ungewöhnlichen 
urgescenz der Gefäße oder felbit gewiſſen Nervenleiven der Netz— 
— die letztere gewiſſen krankhaften Veränderungen der Membran 
e u. 
—* Iphi war der Anſicht, daß die muscae von einer Art 
don Krampf oder Schwirren in der Netzhaut herrühren, wie ſie in 
vielen anderen Organen vorfommt, nur dag in diefem Falle Augen- 
täufchungen dadurch veranlaßt werden TFT). Daher follen, feiner Anz 
fiht nad), die unendlich mannigfaltigen Formen der Figuren, die 
man ficht, rühren, was jedoch falfch it, da die muscae feinen fols 
chen veränderlichen Character befigen. 
Daß die perlenförmigen muscae nicht von irgend einer Affee— 
tion der Netzhaut, z. B. Unempfinvlichfeit ihrer Safern, in Folge 
von Druck von Seiten ihrer erweiterten Gefäße, oder weil vergleis 
hen Gefäße den Zutritt des Lichtes zu dem empfindenden Theile 
der Neshaut hinderten, herrühren, ſcheint fid) aus den wirklichen 
Bewegungen der muscae mit voller Gpwißheit zu ergeben, ein Um— 
fand, der fich nur durch die Annahme erflären läßt, daß die Ur: 
face der muscae in den nicht feiten Theilen des Auges ihre Stelle 
verändert. Wie ich bereits angeführt habe, wird auch die Frage, 
ob die nervöfe oder eigenthümliche Subjtanz der Netzhaut der Sit 
der Kranfheit ſey, durch die doppelten Bilder der Perlen- und ans 
deren enthyaloidifchen muscae, die man bei’m Aten Werfuche er: 
blickt, negativ entjchieden, denn im entgegengejegten Kalle Fönnte 
fein doppeltes Bild der muscae entitchen. Ich will nicht entſchei— 
den, ob die zellig=gefäßreichen Schichten nicht zuweilen die leis 
dende Tertur A zumal in Fällen, wo die Urjache der Erſchei— 
nung von dem empfindenden Theile der Netzhaut nicht über /s, Zoll 
entfernt ift, was das Nefultat einer der von Sir David Brew— 
fter vorgenommenen Meſſungen iſt ($. 23). 
Ueberdieß wird das Sehen durch die enthyalsidifchen muscae 
nicht beeinträchtigt. Zwiſchen ven verfchiedenen Portionen dermuscae 
2) et Trait& des maladies des Yeux, pag. 331. Paris, 
) Praelectiones publicae de morbis oculorum, p. 57. Goettin- 
ae 1746. 
***) Doctrina de morbis oculorum, p. 201. Viennae, 1777. 
+) Handbuch der theoretifchen und practifchen Augenheilkunde, 
Br. I. S. 509. Wien, 1830. 
tr) B. C. R. Langenbeck de retina Observationes anatomico- 
pathologicae, p. 159. Goettingae, 1836. 
trr) Grundriß der Phyſiologie, Bd. II. Grite Abtheilung, S. 239. 
Berlin, 1823. 
und neben venfelben hin untericeidet das Auge Alles vollfommen 
deutlich, was nicht der Fall fern Fönnte, wenn die Krankheit das 
Nefultat irgend eines leidenden Zuftandes der empſindenden Tertur 
der Netzhaut wäre. Selbit die Portionen der Membran, auf welche 
die Schatten fallen, welche das Erſcheinen der muscae veranlaſſen, 
zeigen fi, ſobald die Körperchen aus dem Gefidhtsfelve berausge: 
ttiegen find, vollfommen empfinplid). 
7) Choroidea. Die eben angeführten Gründe finden ihre 
Anwendung auch auf die Conjectur Ware’s und Tyrrell’s, daß 
die muscae volitantes von verfchiedenen, auf die Netzhaut zurück: 
wirfenden franfhaften Zuftinden ver mewbrana choroidea herrühren. 
Ware hielt es für wahrfcheinlich, daß die muscae durch an— 
haltenden Druck auf einen over mehrere, ver Schare nahe liegende 
Buncte ver Netzhaut entitänven, und das dieſer Druck durch Ergie— 
ßung Feiner Lymphtröpfchen zwifchen die membrana choroidea umd 
die retina, oder durdy größere und unregelmäßigere Theildyen vou 
pigmentum nigrum oder durch Zotten der choroidea jelbit hervor: 
gebracht werde *). 
Tyrrell wollte den Grund der muscae volitantes in einer abs 
normen Grweiterung der Gefäße der choroidea erfennen*”),. „Ich 
fann fie, jagt er, ‚wenn fie dann und wann verfchwinven, was bei 
fait allen Barietäten der Fall ift, nicht für das Nefultat einer 
franfhaften Ablagerung halten; denn eine ſolche Ablagerung kann 
fid) unmöglich fo jchnell bilden und wieder verfchwinden, wie die mus- 
cae zum Vorfcheine fommen und wieder vergehen. Die vorüber- 
gehende Beichaffenheit, die hier den muscae volitantes zugeſchrieben 
wird, beruht gleich der proteusartigen Natur, die ihnen Rudelphi 
beilegt, auf einem Irrthum, und wahrfcheinlich hat weder Tyr— 
rell neh Nudolphi diefe Srjcheinungen an ſich feibit zu becbady- 
ten Gelegenheit gehabt. 
$. 23. Größe des Glementarfäferhens des Ber: 
lenfpeetrums. Sein Abſtandvonder Netzhaut. Struc- 
tur des Glasförpers. — Jedes spectram erfcheint in dem 
Berhältniffe größer, in welchem der Hintergrund, auf dem es ge: 
fehen wird, von dem Auge entfernter ift, während es natürlich 
fortwährend denſelben Gefichtswinfel darbietet. Die Größe ver 
zufammengewundenen oder agglomerirten muscae iſt durchaus un— 
beitimmbar. Sir David Brewiter theilt mir mit, daß eine musca, 
die er zu ſehen pflegt, den ganzen Mond bedecken würde, da fie 
aus einem Knoten von Faſern bejtehe. Allein es ift nicht uninteref- 
fant, zu unterfuchen, von welcher Stärfe die einzelnen Käferchen 
oder die Kügelchen find, durch deren Zuſammenreihung die Fäden 
des Perlenſpectrums entitehen. Indem Sir David Brewiter durch 
ein winziges Yöchelchen nad) zwei Flammen blidte, erhielt er, ver— 
möge der divergirenden Strahlen, auf feiner Neshaut doppelte Bil- 
der aller im Augapfel befindlichen Gegenftände, und auf diefe Weiſe 
bejtimmte er den Durchmefjer der musca cover ihrer Fäden, ihren 
Abjtand von der Neshaut, ihre Localität und die Geftalt der Hoh: 
lung, durch welche fie in ihrer Bewegung befchränft wird. „Die 
Fäden oder musche in dem vorderen Theile des humor vitreus**, 
fagt er, „‚bilden fehr deutliche doppelte Bilder, die Bilder der im 
mittleren Theile der Keuchtigfeit liegenden muscae jtehen einander 
viel näher, und die der in der Nähe der retina befindlichen muscae 
find noch näher aneinander gerückt oder greifen vielleicht jogar über: 
einander, während jeder Gegenitand auf der Neshaut felbit, jeder 
von mangelhafter Empfindlichkeit herrührende ſchwarze Flecken gleich 
fam nur ein Bild haben wird. Wenn wir nun den Abitand ver 
beiven Flammen voneinander, fowie auch deren Entfernung von dem 
Mittelpuncte der Sehrichtung (visible direction) meſſen, wenn die 
beiden Bilder der Faſer gerade miteinander in Berührung find, jo 
fonnen wir die Stärke der Faſer, deren Yocalität und deren Ab— 
itand von der Netzhaut beitimmen. Bei diefem Verſuche fand ic) 
exit, daß der Winfel der fcheinbaren Größe des Schattens ver Ele— 
mentar⸗Faſer, A, B, C, acht Minuten betrug, daß er folglidy dieſen 
Winfel in der Mitte der Sehrichtung (visible direction) ausfüllte. 
Aa. D. ©. 264. 
“= en Work on the Eye. 
Vol. II. p. 19. London, 
