21 794. XXXVI. 2. 22 
Weite zu. Durch die Anficht von Fig. 9 wird dieſe Regelmäßig— 
keit der Vertheilung der Wurzeln deutlicher werden: A die Haupt: 
wurzeln, A’ die Hauptzwifchenräume, B die Wurzeln zweiter Ord— 
nung, B’ die Zwiſchenräume zweiter Ordnung, C die Wurzeln 
dritter Ordnung, C’ die Zwiſchenräume dritter Ordnung. Dieſe 
Bewurzelung ift wahrfcheinlich diefer Pflanzengattung charafteriftifch, 
und die verfchiedenen Grade von Dichotomie jcheinen von dem vers 
fhiedenen Alter dev Gremplare abzubängen. So fand man bei dem 
5 Ruß öftlid von dem großen jtchenden Eremplare nur die vier 
Hanptwurzeln, deren Spaltung an der Bafis noch nicht begonnen 
hatte 2). 
; An dem zu Diren Rold aufgefundenen Bäumen war biefelbe 
Negelmäsigfeit zu bemerfen, wie an unferem jtarfen Stamme, und 
eine im Muſeum der naturforfchenden Geſellſchaft zu Leeds befind: 
liche Stigmaria bietet diefelbe Erſcheinung dar. 
Dieß wire die Befchreibung eines Baumes, deſſen unterfte 
Wurzelausläufer eines der in der Steinfohlenformation gemeinejten 
Roffilien bilden, in Betreff dejien verſchiedene irrige Anſichten vers 
breitet worden fd, die ſich theilweife von der Unterfuchung unvoll: 
ftündiger Eremplare, theilweife von der Hartnäckigkeit herſchreiben, 
mit welcher manche Forſcher die richtigen Befchreibungen zurück— 
wiefen, welche nicht mit mit ihren vorgefaßten Anfichten über die 
natürlichen Verwandtſchaften dieſes Foſſiles übereinftimmten. Die 
Stigmaria hat denjenigen, die ſich mit der foſſilen Flora befaßten, 
von jeher viel zu ſchaffen gemacht, allein unter allen Befchreibuns 
gen, die wir über diefe Species befigen, ift die von Hrn. Stein: 
bauer im J. 1818 in den Transactions of the American philo- 
sophical Society mitgetheilte die vollftändigite und genauefte, wenn: 
gleich der Verfaffer in feinen daraus abgeleiteten Folgerungen nicht 
durchaus das Nechte getroffen hat. 
Die Verfaffer der Fossil Flora haben auf der Iljten Tafel 
ihres ſchätzbaren Werfes ein fogenanntes beinahe vollitindiges Erem— 
plar der Stigmaria abgebildet, das von der Dede eines der Koblenz 
flöge von Newenjtle herrührt und deſſen untere Seite nur fichtbar 
it. Der mittlere Theil ift, wie bei dem befchriebenen großen Baume, 
coneav und deiien ganze Oberfliche mit Runzeln beverft, welche 
durch fpiralförmig geordnete, dicht an einander gedrängte halbkreis— 
förmige DVerfenfungen, in deren Mitte fih eine vundliche Narbe 
befindet, an der etwas feine fohlige Subjtanz hängt, erzeugt wer: 
den. Bon diefem Gentrum gehen die Aeſte jtrahlenartig aus, vie 
ſich Später dichotomifch theilen und mit den charafteriftiichen War: 
zen bedeckt werden, ſowie Faſern ausfenden. An der Decke defjelben 
Slöges wurden noch zwei andere Gremplare gefunden, deren Gen: 
trum jedoch zu ſtark befehädigt war, als daß fich über deſſen Be: 
fchaffenheit etwas Beltimmtes hätte ermitteln laflen. Die Stig- 
maria wird demmac von den Verfaffern der Fossil Flora für eine 
nieverliegende Landpflanze erklärt, deren Aeſte fich von einem gemein— 
ſchaftlichen Mittelpunfte regelmäßig ſtrahlenartig vertheilten und 
dann gabelförmig fpalteten. Ueber die Befchaffenheit des Gentrums 
äußern die Verf. die Vermuthung, daß dafjelbe Fuppelförmig gewe— 
fen fei, indem die Pflanze wahrjcheinlich auf einen Fleinen Hügel 
eitanden habe. Auch ſchließen fie aus dem Umftande, daß die 
flanze mehrentheils im zufammengepreßten Zuftande gefunden wird, 
und daß deren holzige Achſe, wenn diefe erfennbar, aus der Mitte 
herausgerückt ift, fie ſei eine faftige Pflauze gewefen. Die Natur 
der Holzachſe ſcheint zu beweifen, daß die Stigmaria zu den Difo: 
tyledenen gehört habe. 
Wegen der Negelmäßigfeit der Warzen oder Tuberfeln, welche 
die ftrahlenartig auslaufenden Portionen der Pflanze beveden, neh— 
men die Verfaſſer an, es feien die Stellen, an welche die Blätter 
angefegt gewejen feien, und deshalb verwerfen fie die Annahme 
Steinhauer s, daß die Wurzeln von dort ausgegangen ſeien. 
Derjelbe Umſtand, welcher ihnen die Saftigfeit der Pflanze zu be: 
weifen fchien, nämlich der rel Zuftand der jtrahlen- 
artigen Ausläufer, führte fie auf die Annahme, daß die jogenannten 
*) Daß fich eine fehon vollfommen ausgebildete Wurzel im Laufe 
eines normalen Entwickelungoproceſſes ihrer ganzen Länge nad) 
fpalte, ift wohl eine völlig unhaltbare Annahme. D. Ueberf. 
Blätter faftig gewefen feien, und nad) der Unterfuchung der fimmt: 
lichen Gharaktere gelangıen die Verf. zu dem Schluſſe, die Stig- 
marine ſeien ven Kuphorbiaceae und den Cacti ähnlich geweien. 
Die Zuverläffigfeit, mit welder die Verfaffer annahmen, fie 
hätten ein volljtändiges Gremplar vor ſich, während es unvollitän: 
dig genug gewefen zu fein ſcheint, um fie durchaus irre zu führen, 
iſt der Grund zur Verbreitung vieler irrigen Anfichten über bie 
Stigmariae geworden. Zuvörderſt lag durchaus nichts vor, wonach 
fie ſich von der Befchaffenheit ver Wurzeln ihrer angeblich Frieden: 
den Pflanze einen Begriff hätten machen können ; im Gegentheile befaß 
die convere Baſis, von welcher die Wurzeln hätten ausgehen müſſen 
einen ähnlichen Charakter, wie die ftrahlig auslaufenren Stengel, 
und was die fogenannten Blätter anbetrifft, fo fcheinen fie von den 
fogenannten Stengelm nicht nur aufwärts und feitwärts, fondern 
auc niederwärts ausgegangen zu fein, was fürwahr bei den 
Blättern einer Friechenden Pflanze eine fehr merkwürdige Richtung 
wäre. Was aber den angeblich kuppelförmigen Gipfel der Pflanze 
anbetrifft, den fie als bedeutend beſchädigt daritellen, fo fcheinen fte 
—— in der Dede des Flötzes nicht weiter nachgeforſcht zu 
haben. 
Diefe Pflanzen fcheinen durdiweg eine große Aehnlichfeit mit 
der Balls und den Wurzeln des großen Baumes von Et. Helens 
gehabt zu haben, welcher ſich durchaus ebenſo dargeftellt haben würde, 
wenn die Umftände, unter denen er zuerit entdeckt ward, diejel: 
ben gewefen wären, wenn man ihn namlid von unten aufgedeckt 
hätte, da denn die untere Portion fich wahrfcheinlich von ver Gang— 
art, in der Nichtung der horizontalen Schichtung derſelben, ab: 
gelöft haben und auf vie Sohle des Stollens herabgefallen fein 
wirde, wie es mit dem zu Jarrow aufgefumdenen Foſſil gefchah. 
‚Dr. Buckland, nimmt in feinem Bridgewater Treatise 
beitimmt an, die Pflanze habe einen Fuppelförmigen Gipfel gehabt, 
während die Verfaſſer der Fossil Flora dieß nur vermuthungsmweife 
hinftellen ; allein die Abwefenheit von großen Wurzeln ſcheint ihm 
allerdings zu fchaffen gemacht zu haben, und er läßt die Stigma- 
rin in Siümpfen oder feichten Seen vegetiren, wie es die noch le— 
benden Stratiotes- und Isoetes- Arten thun. Wenn wir in der 
That bevenfen, daß die foſſile Botanif die Nomantif der Natur 
gejchichte genannt worden it, fo brauchen wir uns über die zahl— 
reichen abenteuerlichen Anfichten, welde in Betreff dieſer Pflanze 
aufgeftellt worden find, nidyt zu wundern. 
Dieß wären die beiden nungen welche die meiſte Verbreis 
tung gefunden haben, während unfere Beichreibung beweif’t, daß 
die Stigmaria nur die Wurzel der Sigillaria it. Vielleicht wird 
man dagegen einwenden, es fei nicht ein Mal gehörig erwieſen, daß 
der Baum zu Sigillaria gehöre, denn obgleich er Rippen und Fur— 
chen beſitze, gingen ihm die charafteriftiichen Narben der Gattung ab. 
Diefe Narben find übrigens in der Nähe der Bafis aller großen 
Gremplare obliterirt, was eine Wirfung des Alters iſt, wodurch 
auc manche der Nippen, von denen jede eine Neihe von Narben 
trägt, jich mit einander verbinden und zufammen eine breite Rippe 
bilden. Diefe Narben erleiden aud) mit zunehmendem Alter ver 
Pflanze beveutende Formveränderungen, indem fie exit bedeutend 
fhmäler und länger werden, fo daß in der Mitte nur ein ganz 
Feiner, mit Fohligem Stoffe bevedter, freisförmiger Naum bleibt, 
worauf denn, wenn der Baum noch älter wird, diefer kreisförmige 
Naum ganz verfchwindet und die verlängerten Linien weniger deut— 
lich und enplich bei jehr alten Gremplaren ganz unfenntlic) werden, 
während die ftarfen Nippen an der Baſis felbit ihre Vollſtändigkeit 
einbüßen, wie man es an dem jtarfen Baume von St. Helens 
wahrnimmt. 
Das Innere des großen Gremplares bot durchaus feine Spuren 
von dem Fleinen ercentrifchen inneren Gylinder dar, welchen man ar 
unzufammengedrücten Sigillarien jo häufig wahrnimmt, fowie ſich 
denn aud) auf dem Bruche durchaus nichts zeigte, wag einen Schluß 
auf deffen innere Structure hätte rechtfertigen fönne® Zum Glücke 
5 die foſſile Botanik fiel dem rer franzöfifchen Botanifer 
dolphe Brongniart ein Gremplar der Sigillaria elegans von 
Autun, an welchem die innere Structur fich daritellte, in die Hände. 
Zu Folge der Unterfuchung diefes Gremplares fühlte er ſich bewogen, 
die Sigillaria zu den Cycadeen und Gymnoſpermen zu ftellen. Den 
2? 
