165 
maligen Bewohner diefer Injeln und erfuhr, daß Die Spu— 
ren ihrer früheren Griftenz fat ganz verwifcht jeien, und daß 
fie von den vormals jo häufigen Mumien auch nicht ein 
einziges Gremplar hätten auftreiben können. 
Den Bemühungen meines Freundes E. Smith gelang 
es indeß, Bruchjtüde von 3—4 Sfeletten zu erhalten, die 
jedoch, jelbit wenn man zugiebt, Daß fie von Frauen herz 
rühren, ſämmtlich Individuen son fleiner Statur angehören. 
Da ich bisher noch feine genauen Meffungen vorgenom— 
men hatte, fo holte ich Dies nach, und es ftanden mir zu 
diefem Ende eine bedeutende Anzahl von Eremplaren zu Ge: 
bote. Ich theile Die Nejultate, zu denen ich gelangt bin, 
hier mit, und da Die Gremplare, auf Die fie fich beziehen, 
aufs Gerathewohl gelammelt worden find, jo laßt fih an— 
nehmen, daß fie Die Körpermaße der Race, welcher fie an— 
gehören, durchſchnittlich repräfentiren. 
Gin männlicher Guanche im Muſeum des Collegiums der 
Wundärzte. 
Höhe 4 Fuß 10 Zoll. 
Breite des Stirnknochens AU, Zoll. 
Länge des Armes 2 Fuß 244 Zoll. 
Länge des radius 81 Zoll. 
Fänge des Schenkelfnochens 15 Zoll. 
Höhe eines im Warifer Pflanzengarten befindlichen Guan— 
chen 4 Fuß 6,3 Boll. 
Eines anderen desgl. 4 Buß 10,6 Zoll. 
Einer Frau desgl. 4 Buß 7 Zoll. 
Die Schenfelfnocben verfchiedener Guanchen, welche dem 
Dr. Hodgkin nebft einem kleinen cranium von Teneriffa 
aus Uberfandt wurden, meffen reſp. 143/,, 14%, und 151, 
Zoll. 
Dagegen bieten verfchiedene, nicht von Guanchen her- 
rührende, im Mufeum des Collegiums der Wundärzte be 
findliche Schenfelfnochen folgende Maße dar: 
Der von Littlejohbn 22 Zoll 
Der von O’Brien 22 = und einen Bruchteil. 
Gampern Der: 
J 
Dean ⏑ 
Desgl. le 
Desal. 5 5 Ä . 1745 = 
Desgleren 171 = 
Der eines Peruaner 
Das Nefultat Diefer Unterfuchung mußte mich natürlich 
in der Anficht beftarken, daß vormals eine Menfchenrace von 
fleiner Statur auf den canarifchen Infeln gelebt habe; und 
da ſich im Allgemeinen die Genauigfeit derjenigen Schrift 
fteller, Die als Augenzeugen berichteten, und deren Angaben 
die von Dr. Prichard und Sabin Bertholet aufgejtellte 
Anficht beitätigen, nicht bezweifeln läßt, jo muß den Ethno- 
graphen viel daran liegen, zu ermitteln, wie dieſe einander 
entgegengefegten Zeugniffe fich mit einander in Einflang brin— 
gen laffen. Die natürlichjte Erklärungsweiſe ift, daß Die 
eanarifchen Infeln zu verfihiedenen Zeiten von verjchiedenen 
Menfcyenracen bewohnt gewejen feien. Im Diefer Annahme 
liegt durchaus nichts Sonderbares, da von mehreren anderen 
803. XXXVI. il. 
164 
Rändern Das Gleiche völlig erwiefen ift. Die zahlreichen 
Grabhügel und andere menfchliche Veberrefte, welche man 
in den nörplichen Ländern der alten Welt findet, bezeugen 
das vormalige Vorhandenfein einer Menfihenrace, welche 
jowohl in Anſehung der phyſiſchen Charaktere, als der ſo— 
cialen Verhältniſſe und Givilifation von Der gegenwärtigen 
Bevölkerung deſſelben Gebietes, fowie von derjenigen abweicht, 
welche, nach) dem Zeugnijfe der Geſchichte, Der legteren un— 
mittelbar vorberging. Daß auf den canarifchen Infeln etwas 
Aehnliches vorgegangen fei, nehme ich) indeß nur vermuthungs= 
weije und zur Befeitigung der eben erwähnten Schwierigfei= 
ten an, während ich zugebe, daß es ungemein ſchwer halten 
muß, Diefe Vermuthung zu beftätigen oder zu widerlegen, 
Die Sprache der Bewohner der canarifchen Injeln zur 
Zeit der Groberung deutet, infoweit wir mit Derjelben be— 
fannt jind, darauf hin, Daß Diejes Volk mit den Berbern 
jehr nahe verwandt geweſen jei, und man bat auch in deſſen 
Lebensweife und Denfart manche Punkte nachgewiefen, welche 
dieſe Verbindung beftätigen. Neben den Aehnlichkeiten wire 
es aber auch wünſchenswerth, Die DVerfchiedenheiten zu er= 
fahren. Soviel mir befannt, war e3 bei den Berbern nie 
Sitte, Die Todten einzubalfamiren. Es läßt fi alfo mit 
Grund annehmen, daß die Berbern, welche auf Die canari- 
fhen Inſeln ubergingen, dieſen Gebrauch nicht mit Dahin 
gebracht, jondern ihn von einem ihnen vorangegangenen 
Volke angenommen haben, deſſen Ginbalfamirungsproceß dem 
ägyptiſchen allerdings ſehr ähnlich, aber Doch von dem letz— 
teren wieder in manchen Punkten verfchieden war, jo DaB 
die Guanchenmumien etwa Die Mitte zwifchen Den ägypti— 
fchen und peruanifchen halten. Es iſt merkwürdig, Daß wir 
hier Die Kunft, Mumien zu bereiten, in einer unvollfommes 
neren Form finden, als in Aegypten, und daß zu Der Zeit, 
wo Die Spanier Die Infeln entdeckten, dieſe weniger voll- 
fommene Methode noch üblich) war. Der Zuftand ver Ci— 
vilifation ſcheint ebenfalls anomaler Art geweſen zu fein. 
Tempel, Säufer, Fortfchritte in manchen Künften und eine 
in verſchiedene Stände getrennte Geſellſchaft contrajtiren aufs 
fallend mit dem durch andere Umjtände bezeichneten halb— 
barbarifchen Zuſtande. Zu den legteren gehört namentlic) 
die fajt völlige Nacktheit der Guanchen. Der Gürtel, bon 
welchem ein aus zahlreichen Fäden beftehender Schurz herab— 
fiel, ift ein Kleidungsſtück, das man faft nur bei Wilden 
findet. Xeider jehe ich vor der Sand durchaus nicht ab, 
wie fich dieſe Erfcheinungen mit einander vereinbaren laſſen; 
allein vieleicht gelingt es den Philologen, in dem Wörter 
gerzeichniffe der Guanchenfprache Vocabeln zu entdeden, Die 
von der Sprache der Berbern hinlänglic) abweichen, um eine 
beftimmte DVermifchung von Racen anzuzeigen, jowie denn 
auch Durch forgfältigere Unterfuchung der noch vorhandenen 
Denfmale und namentlich der Mumien nod) manches Licht 
über dieſen Gegenjtand verbreitet werden Dürfte. Für die 
Ethnographie würde die Erledigung diefer Frage von hohem 
Intereſſe fein. 
Philologifche Bemerkungen des Dr. Latham. 
Der erſte fpanifche Geſchichtsſchreiber der canarijchen 
Infeln und deſſen englifcher Ueberſetzer, Glas, Fannten be 
