Beiträge z. Kenntniss d. Bildung, Befruchtung u. Theilung d. thier. Eies. 31 
welchem Verhältniss sie zu dieser steht. Die Beantwortung dieser 
Frage wird bei vorliegendem Object sehr verschieden ausfallen, je 
nach der Auffassung, welche man sich vom Wesen der Befruchtung 
gebildet hat. Wenn meine Ansicht richtig ist, dass man von einem 
befruchteten Ei erst von dem Momente sprechen kann, wo Ei- und 
Spermakern zum Furchungskern verschmolzen sind, dann liegt es 
auf der Hand, dass die Bildung der Richtungskörper vor 
der Befruchtung abläuft. Man kann daher in gewissem Sinne 
diese Entwicklungserscheinung als eine parthenogenetische bezeich- 
‘nen. Hierfür sprechen auch die von STRASBURGER gewonnenen Er- 
gebnisse, nach welchen die Bildung der Canalzelle bei den Coni- 
feren unzweifelhaft längere Zeit vor der Bestäubung geschieht. 
Indem ich somit die Entstehung der Richtungskörper vor den 
Abschluss der Befruchtung verlege, muss ich es gleichwohl unent- 
schieden lassen, ob nicht bei Nephelis durch den Eintritt eines be- 
fruchtenden Spermatozoon ein Einfluss auf den Verlauf des ganzen 
Processes ausgeübt wird. Es können hier ganz ähnliche Erschei- 
nungen wie bei der Reifung des Eies vorliegen. Bekanntlich erfolgt 
bei vielen Thieren die Auflösung des Keimbläschens vor und unab- 
hängig von der Befruchtung, bei anderen wiederum scheint sie durch 
dieselbe veranlasst und befördert zu werden, wie es VAN BENEDEN !) 
für Asteracanthion, BürscHLı? für Nematoden angibt. Ob nun in 
der That durch den Befruchtungsaet in ähnlicher Weise die Ab- 
schnürung der Riehtungskörper beeinflusst wird, lässt sich bei Ne- 
phelis nicht sicher stellen. Zur Aufklärung dieses Punctes wird 
man nach Objecten suchen müssen, die eine künstliche Befruchtung 
vorzunehmen gestatten. Eine Parallelbeobachtung von unbefruchteten 
und befruchteten Eiern würde gewiss hier interessante Ergebnisse 
liefern. 
Im Anschluss an die Hirudineen will ich noch kurz die ähn- 
lichen Entwicklungserscheinungen im Ei der Gastropoden®) bespre- 
chen. Auch hier hat uns BürschLı zuerst mit den wichtigen Ver- 
änderungen im Innern des Eies bekannt gemacht. Er lässt das 
Keimbläschen sich spindelförmig differenziren und bald nach der 
Eiablage ausgestossen werden und in die Richtungskörper überge- 
!) VAN BENEDEN. Contributions 4 l/histoire de la vésicule germinative et du 
noyau embryonnaire. Bulletins de l’Acad&mie royale de Belgique 2m& série, 
t: LAT. No. 1. 1876. 
2) BUTSCHLI. 1. c. pag. 229—230. 
3) BUTSCHLI. 1. c. pag. 26—34, 
