Beiträge z. Kenntniss d. Bildung, Befruchtung u. Theilung d. thier. Eies. 51 
welcher sich zwischen den Erscheinungen am Ei des Toxopneustes 
und der Batrachier ziehen lässt. Die terminale Erweiterung am 
Ende des Pigmentstreifens entspricht dann der Radienfigur, welche 
5—10 Minuten nach der Befruchtung im Seeigelei an der Oberfläche 
auftaucht. Die kleine Kernvacuole in ihrem Centrum ist der kleine 
Körper, welchen ich als Spermakern bezeichnet habe. Wie dort, 
erscheint diese Bildung regelmässig eine bestimmte Zeit nach Vor- 
nahme der künstlichen Befruchtung. 
Da aus diesen übereinstimmenden Merkmalen unzweifelhaft die 
Homologie der verglichenen Theile sich ergibt, so bringe ich auch 
für die bei den Batrachiern beobachteten Erscheinungen dieselbe Er- 
klärung wie bei Toxopneustes in Anwendung. Wie dort, nehme ich 
hier an, dass nach der Befruchtung am schwarzen Pol ein Sperma- 
tozoon in den Dotter eindringt und dass aus dem Körper desselben 
ein kleiner Kern sieh bildet (Taf. IV, Fig. 2). Aus einer Anziehung, 
welche derselbe auf das homogene Protoplasma ausübt, erklärt sich 
die Radienfigur. Es sammelt sich nämlich das Protoplasma in der 
unmittelbaren Nähe des Kernes am dichtesten an und strahlt von 
bier in die weitere Umgebung in Radien aus. Die Dotterplättchen 
aber und die Pigmentkörnehen als die passiv bewegten Theile 
werden aus der Nachbarschaft des Kerns verdrängt. Sie bilden da- 
her um den homogenen Protoplasmahof eine schmale Zone und 
nehmen, da sie die Interstitien zwischen den ausstrahlenden Proto- 
plasmafäden ausfüllen, gleichfalls eine radiäre Anordnung an. 
Characteristisch für das Froschei ist der Pigmentstreifen, welchen 
der Spermakern bei seinem Vorrücken in den Dotter hinter sieh zu- 
rücklässt. Seine Entstehung erklärt sich leicht in der Weise, dass 
von der pigmentirten Rindenschicht ein vom Kern angezogener Theil 
sich abschniirt und mit nach dem Centrum wandert. Hierbei lösen 
sich Pigmentkörnehen von Stelle zu Stelle ab und lassen so noch 
später die Strasse erkennen, auf weleher die Einwanderung des 
Spermakerns erfolgt ist. 
In einem Punete muss ich den Ausführungen BAMBERE’S ent- 
gegentreten. Derselbe gibt an, dass der Spermakern später ver- 
schwinde und glaubt daher, dass er sich mit dem umgebenden Proto- 
plasma vermische ';. Von diesem lässt er dann weiterhin den Fur- 
chungskern gebildet werden. Im Gegensatz zu dieser Angabe habe 
') Bampeke. Recherches sur lembryologie des batraciens. Extrait des 
bulletins ete. pag. 40. 
4* 
