Beiträge z. Kenntniss d. Bildung, Befruchtung u. Theilung d. thier. Eies. 61 
lauf der ersten halben Stunde der anfangs homogene und von ein- 
zelnen Vacuolen durchsetzte Keimfleck ein vollkommen granulöses 
Aussehen erhält, wie dann aber das Keimbläschen zu schrumpfen 
beginnt, indem seine Contouren unregelmässig gezackt und einge- 
buchtet werden und sein Umfang mehr und mehr abnimmt, bis nur 
noch ein kleiner heller Hof den Keimfleck umschliesst. Während 
der Hof sich noch mehr zusammenzieht, sollen die Granula des 
Keimflecks sich zuweilen von einander ablösen, meist aber in Zu- 
sammenhang bleiben und bald blass und undeutlich werden und 
endlich sollen die Contouren des Keimflecks vollständig schwinden. 
Man soll jetzt nur noch eine gezackte, wie amöbenartig ausgezo- 
gene helle Stelle sehen. »Dieses vielleicht aus den miteinander 
verschmolzenen Keimbläschen und Keimfleck übriggebliebene. Ge- 
bilde,« fährt Greerr fort'), »habe ich früher für den persistirenden 
Keimfleck gehalten. Aber auch dieses entschwindet beim normalen 
Fortschritt der Entwicklung dem Auge und wir haben dann an- 
scheinend nur noch ein kernloses Ei vor uns, dessen Dotter etwas 
dunkler geworden ist, als er vor der Entwicklung war. Ich sage 
»anscheinend«, denn auf der andern Seite ist die Aunahme nicht 
auszuschliessen, dass der Keimfleck dennoch persistirt, aber so un- 
deutlich wird, dass er in der ihm riicksichtlich der Lichtbrechung 
fast gleichartigen homogenen Grundsubstanz des Dotters, die er 
amöbenartig durchwandert, nicht mehr zu bemerken ist«. 
Indem ich die Vermuthung GrEEFF's theile, glaube ich auch schon 
jetzt den Weg bezeichnen zu können, auf welchem wohl die Verschie- 
denheiten zwischen den Vorgängen beim Ei des Toxopneustes und Aste- 
racanthion eine Erklärung finden werden. 
Der von VAN BENEDEN und GREEFF geschilderte Zerfall des Keim- 
flecks scheint mir derselbe Vorgang zu sein, welchen ich bei Ne- 
phelis habe eintreten und zur Bildung einer Kernspindel führen 
sehen. Ich vermuthe daher, dass eine solche auch bei Asteracanthion 
nicht fehlen wird. Einen weiteren Anhaltspunet für meine Ver- 
muthung erblicke ich in den Angaben VAN BENEDEN’s, denen zu Folge 
bei diesem Echinodermen Richtungskörper vorkommen. Wir wissen 
aber, dass letztere mit der spindelförmigen Differenzirung des Kerns, 
wie die neuesten Untersuchungen dargethan haben, in einem nahen 
Zusammenhang stehen. Sollte meine Vermuthung eintreffen, dann 
!) GREEFF, |. c. pag. 87. 
