Beiträge z. Kenntniss d. Bildung, Befruchtung u. Theilung d. thier. Eies. 65 
in seiner Deutung durch seine Befunde bei Infusorien, Hirudineen, 
Mollusken und Cucullanus bestimmt worden, wie er denn auch selbst 
sagt: »Nach den Erfahrungen, die wir bei Nephelis und Cucullanus 
machten, dürfte es keinem Zweifel unterliegen, dass wir in dem von 
mir oben als Keimbläschenfleck bezeichneten Umwandlungsproduct 
des Keimbläschens dasselbe Gebilde vor uns haben, welches wir in 
dem spindelförmig modifieirten Eikern des Nephelis-Eies fanden, zu- 
‘sammen mit den beiden Centralhöfen der sich um dessen Enden 
findenden Strahlungen, welche sich auch hier bei genaueren Beob- 
achtungen wohl noch auffinden lassen werden«!. Bezeichnend ist 
in der Hinsicht auch folgende Stelle?): »Bei dieser Deutung, die 
ich für die einzig mögliche halte, wodurch meine sämmtlichen Be- 
obachtungen über die Ausstossung des Keimbläschens bei Würmern 
und Schnecken in Einklang gebracht werden, darf uns die beträcht- 
liche Reduction, welche das Volumen des Keimbläschens bei der 
Metamorphose zum Richtungskörper erfährt, nicht stören. Wir fin- 
den das Gleiche bei allen bisher untersuchten Eiern und werden 
uns späterhin, namentlich bei den Infusorien überzeugen, dass Vo- 
lumsiinderungen der Kerne in dem grössten Maassstab und der ver- 
schiedensten Richtung stattfinden können «. 
In diesen Sätzen, scheint mir, hat BürschLı selbst die schwache 
Seite seiner. Deutungen hervorgehoben. indem er fast überall, um 
seine Beobachtungen mit seiner Hypothese in Einklang zu bringen, 
zur Annahme sei es einer Schrumpfung, sei es einer Quellung greifen 
muss. Ausserdem muss ich betonen, dass alle Motivirungen BÜTSCHLr's 
hauptsächlich auf seinen bei Gastropoden und Hirudineen gemachten 
Erfahrungen fussen, welehe, wie wir gesehen haben, am wenigsten 
geeignet sind, seine theoretischen Auffassungen zu stützen. 
Nach den zur Zeit vorliegenden Beobachtungen wird man daher 
die Frage nach der Bedeutung und Abkunft der Richtungskügelchen 
bei Nematoden noch als eine offene behandeln müssen. 
Ich komme nun zu dem Verhältniss, in welchem meine Beob- 
achtungen zu den Auffassungen stehen, welche STRASBURGER in der 
zweiten Auflage seiner Schrift über Zellbildung entwickelt hat*. 
Durch eine zweite Untersuchung der reifen Eier von Phallusia 
fand STRASBURGER, dass das kernlose Stadium, welches er früher 
!, BUrscnut, Studien ete. pag. 25. 
2) BUTSCHLI, Studien ete. pag. 26. 
3) STRASBURGER, 1. c. pag. 293—316. 
Morpholog. Jahrbuch. 3. 
ou 
