66 Oscar Hertwig 
beschrieben hatte, nieht zu beobachten ist, indem sich an der Ei- 
peripherie noch ein kleiner Kern, wahrscheinlieh ein Rest des Keim- 
bläschens, nachweisen lässt. Ferner hat er die Bildungsweise der 
Canalzelle der Coniferen genauer verfolgt und hierbei festgestellt, 
dass dieselbe durch Zelltheilung aus dem Ei gebildet wird, indem 
das oberflächlich gelegene Keimbläschen in zwei Hälften zerfällt, in 
den Kern der Canalzelle und in den Kern des reifen befruchtungs- 
fähigen Eies. In der Canalzelle erblickt er ein Analogon der Rich- 
tungskörper der thierischen Kier. 
Von diesen Beobachtungen aus wirft STRASBURGER einen Blick 
auf ältere und neuere Angaben über das Verhalten des Keimbläs- 
chens und misst hier den Mittheilungen über Verschwinden des 
Keimflecks, über Ausstossung des Kerns oder eines Kerntheils und 
dem Vorhandensein von Riehtungskörpern eine grosse Bedeutung bei. 
Er hält es für wahrschemlich, dass die Verbreitung der letzteren 
eine allgemeine ist, dass daher auch bei Seeigeln und bei Phallusia 
entsprechende Bildungen ausgestossen werden. Da nun hier während 
der Befruchtung von einem solehen Vorgange nichts zu bemerken 
ist, so glaubt er annehmen zu können, dass die Ausstossung in die 
Zeit vor der Befruchtung falle. Die Bedeutung der Richtungskérper 
sucht er darin, dass bei ihrer Bildung der Kern der Eianlage sich 
gewisser Bestandtheile entledigt und sich so für die zukünftige Be- 
fruchtung vorbereitet «'). 
Auf dieser Grundlage bildet sich STRASBURGER eine Auffassung, 
die in folgenden Worten zusammengefasst ist: »Aus allen diesen Be- 
trachtungen scheint mir hervorzugehen, dass ein Theil des alten 
Keimbläschens stets im thierischen Ei verbleibt, dass aber dieser 
verbleibende Theil dem Keimflecke nicht entspricht. Vielmehr wird 
mir jetzt schon die Uebereinstimmung der betreffenden Vorgänge in 
den thierischen Eiern mit denjenigen in pflanzlichen, vorniimlich in 
den Conifereneiern, mehr denn wahrscheinlich, wonach der Zellkern 
der Eianlage sich theilen und eine Hälfte desselben ausgestossen 
werden, die anderen in dieser oder jener Weise sich moditieirend, 
wohl auch unkenntlich werdend, im Eie verbleiben miisste«?). — 
Diese letzten Worte erklärt STRASBURGER an einer andern Stelle 
näher dahin, dass die eine Kernhälfte sich später im Dotter ver- 
theilen könne, was ihm aus Beobachtungen AUERBACH’s, BÜTSCHLTS 
1) STRASBURGER, |. c. pag. 294. 
2) 
2) STRASBURGER, 1. e. pag. 304—305. 
