68 Oscar Hertwig 
Verbreitung, Bildung und Bedeutung der Richtungskörper jetzt noch 
näher einzugehen und meine Ansicht im Zusammenhang darzulegen. 
Es gibt wohl wenig Gebilde auf dem Gebiete der Entwicklungs- 
geschichte, welche eine so vielfältige und so häufig wechselnde Be- 
urtheilung erfahren haben, wie die Richtungskörper. Bald erblickte 
man in ihnen Theile von untergeordneter Bedeutung, ausgepresste 
Protoplasmatröpfehen oder Exeretkügelchen, bald legte man ihnen 
eine grössere morphologische Bedeutung für die weiteren Entwick- 
lungsprocesse des Eies bei und war dann geneigt, eine weite und 
allgemeine Verbreitung dieser Gebilde anzunehmen; bald glaubte 
man in ihnen das Keimbläschen oder Theile desselben wiederer- 
kennen zu müssen. Namentlich diese letzte Lehre hat vielfache 
Wandlungen erfahren. Schon Frey, Loven und andere sprachen 
die Vermuthung aus, dass der Keimfleck aus dem Ei ausgestossen 
werde. Dann gerieth diese Ansicht wieder mehr in Vergessenheit. 
bis in der Neuzeit ÖELLACHER Beobachtungen am Forellenei mit- 
theilte, welche beweisen sollten, dass das Keimbläschen an die Ober- 
fläche rückend aus dem Dotter entfernt werde und den Richtungs- 
körper bilde. OELLACHER's Mittheilungen fanden vielen Anklang, 
zahlreiche Forscher haben sich ihm angeschlossen und haben namentlich 
BÜTSCHLI, VAN BENEDEN und STRASBURGER, wie wir gesehen haben, 
dieser Lehre in mehr oder minder modifieirter Form eine grössere 
Tragweite zu geben versucht. 
Wenn ich jetzt auf die Geschichte der Deutungen der Rich- 
tungskörper zurückblicke, so scheint mir vielfach in drei Richtungen 
gefehlt worden zu sein. Erstens haben viele Forscher, welche mit 
dem Studium dieser Gebilde sich beschäftigt haben, die Verbreitung 
derselben überschätzt. Zweitens hat man schon von LovEn an ver- 
schiedenartige Bildungen mit einander identifieirt, indem man schlecht- 
weg jeden protoplasmatischen geformten Theil zwischen Dotter und 
‘ihaut als Richtungskérper betrachtet hat. Drittens hat man sich 
verleiten lassen, zwei zeitlich oft zusammenfallende Processe: dass 
das Keimbläschen im reifen Ei schwindet, und, dass ausserhalb des 
Dotters geformte Körper auftreten, in einen direeten genetischen Zu- 
sammenhang zu bringen. 
Was den ersten Punet betrifft, so kann es nach den vorliegen- 
den embryologischen Untersuchungen wohl keinem Zweifel unter- 
liegen, dass bei einer sehr grossen Anzahl von Thieren aus den 
verschiedensten Klassen in der Eientwieklung überhaupt keine Rich- 
tungskörper zu beobachten sind. So konnte ich z. B. bei Toxo- 
