Beiträge z. Kenntniss d. Bildung, Befruchtung u. Theilung d. thier. Eies. 75 
fruehtung zu entwiekeln, indessen lässt er an verschiedenen Stellen 
seine Grundauffassung durchblicken. So spricht er sich wiederholt 
dahin aus, dass das Wesentliche der Befruchtung wohl in der Ent- 
fernung des alten und in der Bildung eines neuen Kerns, in welchen 
Bestandtheile des Spermatozoon eingingen, liege. Er ist geneigt in 
der Mehrzahl der neuentstehenden Kerne der ersten Furchungskugel 
ein durch den vorhergehenden Zerfall des eingedrungenen Sperma- 
tozoidenkerns hervorgerufenes Phänomen zu erkennen. Eine Sicher- 
heit konnte Bürscuzı hauptsächlich deswegen nicht gewinnen, weil ihm 
die Entscheidung der Frage nicht glückte, ob die Ausstossung der Rieh- 
tungskörper nur eine dem befruchteten Ei zukommende Erscheinung ist. 
Auf eine Widerlegung dieser Auffassungsweise brauche ich hier 
nieht näher einzugehen, da es sich wesentlich um die schon früher 
erörterte Frage handelt, ob das Keimbläschen vollkommen zu Grunde 
geht, oder in seinen wichtigen Bestandtheilen erhalten bleibt. 
In dem von Bürscuuı zweifelhaft gelassenen Puncte theilen 
vAN BENEDEN und STRASBURGER meine Ansicht, indem sie eine ge- 
schlechtliche Differenz der verschmelzenden Kerne annehmen. Dagegen 
bestreiten sie, dass der Kern des Spermatozoon als soleher in die 
Dotterrinde eindringe. 
VAN BENEDEN geht hierbei von seinen Beobachtungen an Säuge- 
thiereiern aus, welche er im Decemberheft der belgischen Academie- 
berichte 1875 veröffentlicht hat. An Säugethieren konnte van BENE- 
DEN nie ein Spermatozoon in den Dotter eindringen sehen, dagegen 
häufig beobachten , dass deren mehrere mit ihrem Kopfe fest der 
Dottereberfläche aufsassen. »Die Befruchtung« schliesst er »bestehe 
daher wesentlich in der Vermischung der Spermasubstanz mit der 
oberflächlichen Schicht der Dotterkugel«!). Hiermit verknüpfte 
VAN BENEDEN bei Besprechung der zwei in dem zuvor kernlosen Ei 
erscheinenden Pronuelei eine weitere Hypothese, die ich wörtlich 
wiedergebe 2): Il résulte de ce qui précede que le premier noyau 
de l’embryon se developpe aux dépens de deux pronuclei, Yun pé- 
riphérique qui derive de la couche superficielle de loeuf, Vautre 
formé au milieu de la masse centrale du vitellus. Comme j’ai éta- 
bli que les spermatozoides s’aceolent & la surface du vitellus pour se 
confondre avee la couche superfieielle du globe, il me parait probable 
que le pronucleus superficiel se forme au moins partiellement aux dépens 
!) v. BENEDEn. Mammiféres. pag. 11. 
2) 
2) v. BENEDEN. Mammiferes. pag. 17. 
