74 Oscar Hertwig 
de la substance spermatique. Si, comme je le pense, le pronucleus cen- 
tral se constitue exclusivement d’el&ments fournis par l’oeuf, le premier 
noyau de l’embryon serait le résultat de Punion d’éléments males et 
femelles. J’énonce cette derniere idée comme une simple hypothése, 
comme une interpretation que Von peut ou non accepter.« 
STRASBURGER hat seine Auffassung über die Befruchtung dureh 
das Studium von Coniferen und von Phallusia sich gebildet. Für 
Coniferen nimmt er es für sicher an, dass der Inhalt des Pollen- 
schlauchs jedenfalls in gelöster Form in das Ei eindringe, denn er 
passire hierbei bei der Fichte die feinen, mit zarten Membranen 
verschlossenen Poren, respective bei der Kiefer einen grösseren, eben- 
falls verschlossenen Porus an der Spitze des Pollenschlauches!). Im 
Ei soll sich dann wieder am Pollenschlauchende der Inhalt dessel- 
ben zu einem zellkernartigen Gebilde ansammeln, welches sich zum 
Eikern hinbewegt. Auch für Phallusia ist STRASBURGER der Mei- 
nung, dass die Substanz der Spermatozoiden durch die Eihülle 
diffundire und in den Dotter eindringend sich zum Spermakern an- 
sammle. Er stellt daher den Satz auf, dass es sich »bei der Be- 
fruchtung nicht um die Kerne der Spermatozoiden als morphologi- 
sche Elemente, sondern um die Substanz dieser Kerne als physiolo- 
gisches Element handle«. 
Der Auffassung vAN BENEDEN’S und STRASBURGER’S gegenüber 
lenke ich die Aufmerksamkeit auf folgende fünf Punete, welche 
mir für die Entscheidung der Frage von Belang zu sein scheinen: 
I} Bei Coniferen kann wohl die Möglichkeit nicht ausgeschlossen 
werden, dass die feine Membran an der Spitze des Pollenschlauchs vor 
dem Uebertritt seines Inhalts in das Ei zum Theil aufgelöst wird. 
2) Bei Hirudineen, Säugethieren ete. ist die Dotterhaut kein 
Hinderniss für das Eindringen der Spermatozoen, da sie in grosser 
Anzahl innerhalb derselben beobachtet worden sind. Hier können 
sie also direct in das membranlose Eiplasma sich einsenken. 
3) Eine Grössenzunahme des Spermakerns innerhalb des Dotters 
vor der Copulation mit dem Eikern hat häufig durch direete Beob- 
achtung nachgewiesen werden können. Es sprechen daher Grössen- 
differenzen zwischen dem Spermakern und dem Körper des Sper- 
matozoon nicht gegen ihre Identität. 
4) Bei Toxopneustes lividus verstreichen zwischen der Vornahme 
der künstlichen Befruchtung und dem Auftreten des Spermakerns nur 
') STRASBURGER, ]. c. pag. 295, 307, 308. 
