Die Feststellung der Röhrenknochen in den Gelenken und die Knochenform. 91 
den. Theoretisch erfährt die Strebfestigkeit der Säule durch 
diese Veränderung eine achtfache Steigerung gegenüber 
Fall I. 
Il. Fall. (Fig. 3¢@ und 32.) 
Wird an derselben Säule nicht blos das untere, sondern 
beide Enden eingeklemmt, oder sind beide Enden recht- 
winklig zur Axe begrenzt, so dass die Säule bei der Biegung 
sich an beiden Befestigungsstellen tangential an die Kraft- 
richtung anschliessen muss, so wird die Festigkeit die 16fache 
von Fall I. Hopekınsoy’s Versuche ergaben I2malige Er- 
höhung. Der Bruchpunet liegt in der Mitte der Säule. 
mw Yi - nw 
| 
I 
I} 
i 
|| 
| 
N 
| 
} 
, | | 
a a 
G | uw fy Z | DR: mi (HIT N J — 
WY Www apy" 
/ VG 
| DKL YU 
IV. Fall. (Fig. 4.) 
Wird die Säule weder am unteren noch am oberen Ende 
eingeklemmt, sondern sind ihre beiden Enden abgerundet 
und nur am seitlichen Ausweichen gehindert, während Bie- 
gungen der Enden Platz greifen können, so ist die Streb- 
festigkeit der Säule 4 mal so gross als im Fall I. Der Bruch- 
punet liegt in der Mitte. 
Die folgenden beiden Fälle enthalten keine neue Befestigungs- 
art, sondern lassen sich auf die vorausgehenden zurückführen. Sie 
sind jedoch bezüglich der Befestigungsart der Knochen gleichfalls 
von Bedeutung und finden hier ihre zweekmässigste Stelle. 
Sind beide Enden der Säule nicht eingeklemmt, sondern abge- 
rundet, beide Enden am seitlichen Ausweichen nicht gehindert, so 
folgt die einer Belastung ausgesetzte Säule dem Fall IV natürlich 
