Beiträge zur Kenntniss des Nervensystems der Amphineuren ete. 1 
~!I 
- 
~ 
einem Theile der Amphineuren eine innere Gliederung vorliegt, 
welehe äusserlich keinen entsprechenden Ausdruck findet. Es ist 
daher keinesfalls richtig, wenn man vielfach die Metamerie einfach 
und überall auf Knospung zurückführt. Es gibt jedenfalls auch 
Fälle, und sie verdienen wahrscheinlich in phylogenetischer Hinsicht 
weit mehr Berücksichtigung, wo eine innere Metamerie der äusse- 
ren vorausgeht. Dass auch bei den Gliederwürmern noch ähnliches 
vorkommt, zeigt ja das Beispiel der Hirudineen, wo bekanntlich die 
oft ungleichmässige oder fast ganz zurücktretende äussere Ringelung 
der inneren Gliederung ebensowenig entspricht, wie die acht Schalen- 
stücke der Chitoniden deren innerer Segmentirung. Diese innerhalb 
der Hirudineen so sehr variirende äusserliche Ringelung darf daher 
nicht auf die echte äussere Segmentirung bezogen werden, welche 
bei den Chaetopoden vorliegt, und es stellen daher die Hirudineen 
gleichfalls Würmer dar, bei welchen die innere Segmentirung der 
äusseren vorausgegangen, resp. bei welchen die letztere noch nicht 
eingetreten ist. Die innere vom Nervensystem ausgehende Segmen- 
tirung wird bei den Anneliden in der Weise weitergebildet, dass zur 
inneren Segmentirung die entsprechende äussere hinzutritt, während 
sie bei den Arthrocochliden durch Verschmelzung rückgebildet wird. 
Eine der schwierigsten und bisher noch nicht als gelöst anzu- 
sehenden Aufgaben ist die’ Erklärung des Zustandekommens der 
Kreuzung der Visceraleommissuren bei den Chiastoneuren. Ich habe 
in meinem Buche mich schliesslich dahin ausgesprochen, dass die 
Kreuzung nicht die Folge sein könne einer Verschiebung von Thei- 
len des Körpers, durch welche auch die Nerven und Visceraleom- 
missuren umgelagert würden, sondern dass die Ursache in einer 
Umlagerung der Visceraleommissur zu sehen sein dürfte, welche 
veranlasst sein könnte durch die Verschiebung der Eingeweide resp. 
ihrer Ausführgänge vom hinteren Körperende nach der rechten Seite. 
Es schien mir damals die Annahme am meisten für sich zu haben, 
dass ursprünglich nur der Genitalnerv aus der Visceraleommissur 
entsprang, und dass die Chiastopallialnerven eine später entstandene 
Neubildung repräsentirten,, dass sie erst entstanden seien, als schon 
die Kreuzung der Commissuren bestand. Diese Annahme hat jedoch 
das missliche, dass man die Entstehung der Chiastopallialnerven als 
‚eine complete Neubildung ansehen muss, als ein Hervorspriessen 
neuer Nerven aus einer Commissur oder einem Ganglion. Eine 
solche Entstehung neuer Nerven ist, wenn auch die Möglichkeit der- 
