Notiz über einige Untersuchungen am Kopfskelet 
der Holocephalen. 
Von 
Dr. A. A. W. Hubrecht 
in Leiden. 
Eine Untersuchung über das Kopfskelet der Holocephalen, deren 
ausführlichere Ausarbeitung mit zugehöriger Tafel in dem Nieder- 
ländischen Archiv für Zoologie (Bd. III, Heft 3) erschienen ist, 
führte mich zu Resultaten, die ich hier kurz zusammenfassen möchte, 
indem ich für die nähere Begründung meiner Auffassungen auf die 
eben erwähnte Darstellung verweise. 
Die constanten, zum Seitencanalsystem gehörenden Porenlinien 
in der Kopfhaut von Chimaera und Callorhynehus sind in ih- 
rer Anordnung — ungeachtet der so verschiedenen Gestaltung des 
Rostrums — auf denselben Typus zurückzuführen; ein Verhältniss, 
welches für die Deutung der Homologien zwischen den beiden Rostra 
nicht unwichtig ist. 
Die verschiedenen Knorpel in der Ethmoidalgegend von Chi- 
maera und Callorhynchus (für letzteren schon von Jon. MÜL- 
LER beschrieben), welche als Lippen-, Schnauzen- und Nasenflügel- 
knorpel unterschieden werden und auf den ersten Blick sehr ab- 
weichend gestaltet erscheinen, sind völlig homologe Gebilde. Die 
Ausbildung des langen Rostrums bei Callorhynehus an der unteren 
Vorderseite des Kopfes hat eine Anpassung an dieses neue Verhal- 
ten der bei Chimaera noch in mehr indifferentem Zustande vor- 
handenen Knorpelstücke hervorgerufen. Auch der unpaare Lippen- 
knorpel des Unterkiefers bei Callorhynchus lässt sich mit den 
kleinen, paarigen, unteren Lippenknorpeln von Chimaera aus einer 
gemeinsamen Grundform ableiten. Zu den entsprechenden Bildun- 
