330 R. Bonnet 
erfreulicher Weise so vollständig, dass durch ihre Angaben sich eine 
Reihe zusammenstellen lässt, in der sich für sämmtliche 10 Ordnun- 
gen der Acephalen, wie sie J. Vicror Carus aufführt, Repräsentan- 
ten finden. Ich will mit dem nachfolgenden Schema keineswegs 
bezwecken, dass die jede Ordnung repräsentirende Species als Ty- 
pus simmtlicher übriger Familien und Species betrachtet werde. 
Dass dem nicht so sei beweisen schon die zu einer Ordnung gehö- 
renden aber grundverschiedenen Typen von Mytilus und Pinna. Ich 
will nur die gewonnenen Resultate systematisch zusammengefasst 
zur Anschauung bringen, indem ich zuerst die untersuchten Reprä- 
sentanten dieser 10 Ordnungen aufführe und dann diese wieder nach 
ihrem Kiemenbau ordne. 
1. Ordnung; Pholadacea . . . . . . Pholas dactylus, 
2: - Myaceas Ns ihe hei lye: atenaua, 
Myochama axomioides, 
3. = Tellinacea. . . . . .  . %Cochlodesma, 
Solen, 
| 2 I. fVenus Chione, 
fe ee “ \Cardium edule, 
Dy - Chamacea. . . . . . . Chamostrea albida, 
6. - Lieinacea niin aebnaiio.jalkellia, 
L Unio margaritifera. 
ae: sea. igh 
NR \Anodonta, 
8. - Arcapeay ern Anes Noss 
Pinna nobilis 
9. - 1 J ; 
a \Mytilus edulis, 
(Anomia, 
10. - Ostracea . . . . . . . JPecten Jacobaea, 
a hippopus. 
(Area Noé, 
1. Radenkieme u... ich sie sea eck war Mytilus edulis, 
Anomia, 
Serobieularia, 
2. durchbrochene Kieme (Blattkieme) . . JAnodonta, 
(Unio, 
