344 C. Hasse 
nen oder fortsatzbildenden Schicht, die im Uebrigen durch das Aus- 
faulen der centralen hyalinen Knorpelmasse derselben wie bei den 
Wirbeln aus Maestricht scharf gegenüber dem eigentlichen Wirbel- 
körper getrennt ist, zu Wege gebracht. Dieses mächtige Auswach- 
sen derselben nach der Seite ist ja übrigens bei Squatina vulga- 
ris und deren fossilen Verwandten bereits angedeutet, da, wie ich 
früher hervorgehoben habe, die Stärke der skeletogenen Schicht an 
der Seitenfläche der Wirbel stets beträchtlicher ist als an der dorsalen 
und ventralen, und das findet, ja seine Erklärung in dem Herum- 
wachsen der fortsatzbildenden Schicht gegen die dorsale und ventrale 
Mittellinie während der Entwicklung. Die Bildung an den Seiten 
ist also der oben und unten zeitlich stets voraus. 
Der Bau des eigentlichen Wirbelkörpers (Fig. 10) bietet im 
Uebrigen nichts besonders Abweichendes dar und ich habe deswegen 
die mikroskopische Analyse unterlassen um so mehr, weil das spar- 
same Material die grösste Schonung erheischte. Sie wäre aber, so 
klar die Verhältnisse auch liegen, doch nicht überflüssig, namentlich 
mit Bezug auf die periphere, fortsatzbildende Schicht, die bereits bei 
der Betrachtung mit blossem Auge manches Interessante darbietet 
(Fig. 10 a). 
Sie ist natiirlich die miichtig entwickelte, verkalkte Lage dersel- 
ben (die centrale hyaline Schicht ist ausgefault) und zeigt eine ähn- 
liche Structur und somit ein ähnliches Wachsthum, wie der eigent- 
liche Wirbelkörper. Sie ist wie dieser concentrisch geschichtet, allein 
scheinbar nicht aus abwechselnd hyalinem und verkalktem Knorpel, 
sondern bei oberflächlicher Betrachtung gleichmässig aus letzterem be- 
stehend. Woher nun aber die regelmässige Aufeinander folge stärkerer, 
heller und schmälerer, dunklerer Lagen? Wenn ich auch glaube, dass 
es nur auf einem dichteren Gedrängtsein verkalkter Lagen und dem 
entsprechender Diekenabnahme hyaliner Schichten beruht so gibt 
darüber doch nur das Mikroskop Auskunft. Vielleieht wird durch 
eine solehe Untersuchung Lieht in die Art und Weise des Wachs- 
thums sowohl dieser Schicht, wie des eigentlichen Wirbelkörpers 
gebracht, Verhältnisse, die an den lebenden Thieren durchaus noch 
nicht Gegenstand sorgfältiger, entwicklungsgeschichtlicher Unter- 
suchungen gewesen sind. Wahrscheinlich werden hier Appositions- 
und Resorptionsvorgänge eine ähnliche Rolle, wie im Knochen spie- . 
len. Solche Vorgänge sind mit Bezug auf den Knorpel kaum 
Gegenstand der Forsehung geworden. Wie bei dem eigentlichen Wir- 
belkérper, so durchsetzen selbstverständlich die Gefässe, der Grösse 
