Das Kopfskelet der Urodelen. 355 
stande weder Kiemenspalten noch Kiemenbüschel und wäre in 
alleiniger Erwägung dieses Umstandes zu den Salamandriden 
zu stellen. Vergleicht man aber seine Organisation genauer mit 
derjenigen der Fischmolche, namentlich von Menopoma, so wird man 
gewahr, dass, wenn man bei letzterem das Kiemenloch hinwegrech- 
net, beide die grösste Uebereinstimmung zeigen. Ich werde dies 
weiter unten noch genauer zu entwickeln Gelegenheit haben. 
Core!) hat die Unzulänglichkeit dieses Eintheilungsprineipes 
wohl eingesehen und deshalb eine auf der Osteologie des Schädels 
beruhende Classifieirung vorgeschlagen. Vom anatomischen 
Standpunete aus kann ich letzterer in Manchem beipflichten, ob- 
gleich sie, wie dies auch von A. Strauch (Revision der Salaman- 
driden - Gattungen 1870) sehr betont wird, für den Systematiker 
so lang zurückzuweisen ist, als andere, leichter wahrnehmbare Merk- 
male zur Eintheilung vorhanden sind. 
Solehe erkennt der Petersburger Gelehrte in der Abwesenheit 
oder geringen Entwicklung der Augenlider (Fischmolche inel. Crypto- 
branchus japon.) oder in der Anwesenheit derselben (sämmtliche 
Salamandriden). 
Als zweites Merkmal benützt Strauch die Stellung der 
Gaumenzähne. »Diese bilden bei den ausgewachsenen Salaman- 
driden zwei schmale, mitunter in der Mittellinie des Gaumens ver- 
einigte Streifen, die immer am Hinterrande der zu einem einzigen 
Knochen (?) verwachsenen Ossa palatina stehen und entweder den 
ganzen Hinterrand des Knochens einnehmen oder nur auf einen Theil 
desselben beschränkt sind, oder endlich am Innenrand zweier, 
nach hinten gerichteter, divergirender Fortsätze des Gaumenbeines 
sitzen: bei den Ichthyoiden hingegen zeigen die Gaumenzähne ent- 
weder genau dieselbe Anordnung in Haufen, welche bei den Larven 
der Salamandriden Norm zu sein scheint, oder aber sie stehen 
am Vorderrande der meist durch Naht miteinander vereinigten 
Ossa palatina und bilden einen Bogen, der in seiner Krümmung 
ziemlich genau demjenigen der Kieferzähne folgt: die erste dieser. 
beiden Anordnungen, wo nämlich die Gaumenzähne bürstenförmige 
Haufen bilden, ist im ganzen sehr selten und findet sich nur bei 
den (?) Arten der Gattung Siren L., die zweite dagegen kommt 
allen übrigen Fischmolehen, mit Einschluss der fossilen Gattung 
Andrias Tsch., gemeinschaftlich zu.« 
') Journ. Acad. Philadelph. 2. ser. VI. 
