Das Kopfskelet der Urodelen. 359 
den Ichthyoidea theils den Salamandriden angehört zu haben schei- 
nen. Sie stammen aus dem Mergel von Oeningen, aus der Braun- 
kohle des Niederrheines, aus dem Basalt-Tuff, der Braunkohle und 
dem Halb-Opal von Böhmen. Alle ohne Ausnahme gehören der Mo- 
lasse- oder Miocen-Zeit an und H. v. MEYER fügt die Bemerkung bei: 
»Aelter als tertiär sind die Batrachier überhaupt nicht.« 
Dieser Satz hat sich nach neueren Untersuchungen nicht bestä- 
tigt, was um so weniger befremdet, wenn man die niedere Organi- 
sationsstufe in Betracht zieht. In dem Bulletin de la société géolog. 
de France 3. série t. III. p. 299 theilt A. Gaupry mit, dass ihm 
Batrachier aus der »oberen Schicht der primären Formation«') einge- 
schiekt worden seien, welche ihrer ganzen Organisation nach »di 
minuent la distance, qui nous semblait séparer les Urodeles d’avee 
les Anoures«. 
Ich werde dieser Entdeckung ihrer ‘eminenten Bedeutung wegen 
später noch ein besonderes Capitel widmen; für jetzt soll es genü- 
gen, nur auf das Vorkommen von .Urodelen in geologisch so alten 
Formationen hingewiesen zu haben. Dieser in Frankreich (Saöne- 
et-Loire, und Millery bei Autun) gemachte Fund ist, wie aus 
der allerneuesten Zeit berichtet wird, nicht vereinzelt geblieben. 
So erfahre ich durch SANDBERGER und ZITTEL, dass derselbe Batra- 
chier in Thüringen (in der Dyas) »massenhaft« gefunden werde. 
GaupRY vermuthet, dass auch der in den Oelschiefern des Ohio 
(Wyman) vorkommende Raniceps (Pelion) Lyelli zu derselben Gat- 
tung zu rechnen sei. 
Somit lägen Spuren von Urodelen vor aus der Dyas von Frank- 
reich, Deutschland und Amerika. Es wiire fiir mich von hohem 
Interesse gewesen, die von Tag zu Tag sich in erstaunlicher Weise 
mehrenden Reste der Vorzeit Amerikas gerade auf Urodelen hin 
näher prüfen zu können, es mangelte mir aber die zugehörige Lite- 
ratur z. B. Cope’s Synopsis und andere Sammelwerke. 
Ich glaubte, bei dieser kurzen paläontologischen Betrachtung 
ganz absehen zu dürfen von den für diese Erdschichten characteri- 
stischen Ganocephalen, da letztere, wenn ihre Urodelen-Natur über- 
haupt sicher feststeht, immerhin noch durch eine ungeheure Kluft 
von den jetzt lebenden Formen getrennt sind. Jedenfalls sind sie 
meiner Meinung nach im Sinne einer fortlaufenden Reihe, deren 
Glieder sich auseinander entwickeln liessen, nicht zu verwenden. 
') Genau genommen stammen sie aus dem »Unteren Rothliegenden«, wie 
mir SANDBERGER berichtet. 
