364 R. Wiedersheim 
seine Geltung hat. Sie stehen dadurch im Gegensatz zu einem an- 
dern Knochensystem, welches sich entweder auf einer oder auf bei- 
den Seiten des. die Trabekel und die knorpeligen Gehörblasen um- 
hiillenden Perichondrium’s entwickelt. Nie sah ich im Innern 
dieser Knorpelmassen Kalksalze primär auftreten, son- 
dern immer ging die Ossification wie eben erwähnt, von 
der Peripherie aus, wobei der innen liegende Knorpel 
immer mehr redueirt, gewissermassen todt strangulirt 
wurde, bis er sieh schliesslich vollständig verflüssigte, 
in Fett umwandelte und in dieser Form resorbirt wurde. 
Dann blieben lufthohle Räume zurück, in die das Knochengewebe 
einrückte und sie mehr oder weniger ausfüllte. 
Es ist dies somit ein rein peri- oder ectochondrostotischer 
Verknöcherungsprocess, gewissermassen eine Weiterbildung der ein- 
fachen Deckknochen- Entwicklung resp. ein Uebergang von der se- 
eundären zur primären Knochenbildung, wie er von GEGENBAUR und 
A. J. VroLık am Teleostier-Schädel zur Genüge an’s Licht 
gezogen worden ist. So sagt ersterer: »Die ganze Erscheinung der 
Differenzirung des knöchernen Schädels wäre somit auf eine An- 
passung der perichondralen Ossification an die vom 
knorpeligen Cranium gegebene Unterlage zurückzu- 
fiihren«. 
Wenn nun VROLIK durch seine Studien am Teleostierschiidel zu 
dem Fundamentalsatz gelangt: dass der perichondrostotische 
Zustand stets dem enchondrostotischen vorhergeht, so 
gibt uns das oben geschilderte und von mir an sämmtlichen unter- 
suchten Urodelenschiideln constatirte Verhalten einen deutlichen Wink 
für die phyletische Stellung der geschwiinzten Amphibien gegenüber 
den Teleostiern, resp. den Plagiostomen. Mit andern Worten: die 
Thatsache, dass bei manchen Knochenfischen (z. B. beim Salm) im 
ausgewachsenen Zustand des Schädels ausnahmslos vollständig en- 
ehondrostotische Knochen sich finden, während sich bei einer ganzen 
Reihe von Urodelen der perichondrostotische Zustand zeitlebens er- 
hält, diese Thatsache, sage ich, weist den geschwänzten Amphibien 
in skeletogener Beziehung eine deutliche Mittelstellung zwischen den 
beiden Hauptklassen der Fische an und stellt sie nicht, wie die alte 
Anatomie wollte, an das Ende der einen Abtheilung derselben, nämlich 
der Knochenfische. 
Einen der Hauptstützpunete dieses Satzes werde ich bei der 
Alisphenoidgegend geltend zu machen haben; jetzt darüber nur so viel, 
