390 R. Wiedersheim 
Ge) sehr schön in situ zeigt, geht hervor, dass die ganze Schädel- 
kapsel in dieser Gegend nur von Seiten des Parasphenoids (Ps) und 
der Parietalia {P, Pr?) gebildet wird und dass die hier sonst 
(mit Ausnahme von Amphiuma) allein in Betracht kom- 
menden Schädelbalken Raruke’s gänzlich davon ausge- 
sehlossen sind! 
Von einem bei den meisten übrigen Urodelen von der Ueber- 
gangsstelle des Quadratum in den Trabekel 'Alisphenoid) ausgehen- 
den knorpeligen Pterygoid ist bei Menobranchus und Proteus 
nichts zu entdecken; ob man die am Vorderrand des fraglichen 
Knorpels (Fig. 1 CC) sitzende schwache Protuberanz als letzte An- 
deutung desselben betrachten kann, wage ich nicht zu entscheiden. 
Vergl. hierüber Huxury |. e. 
Folgen wir nun den Trabekeln immer weiter in ihrem Lauf 
nach vorwärts, so sehen wir sie stets ihre Lage auswärts von dem 
Orbitalfortsatz des Scheitelbeins (Fig. 2 Tr und Fig. 40, 42 Tr) bei- 
behalten. Kurz nach dem in Fig. 47 besprochenen Verhalten tritt 
eine zweite Oeffnung in ihnen auf, wodurch sie in der auf Fig. 42 
+ 
durch die punctirten Linien angegebenen Art und Weise wie 
durehgeschniirt erscheinen. Ich habe versäumt, auf den durchtretenden 
Nerven ein genaueres Augenmerk zu richten, es kann sich aber wohl 
um keinen andern als den Opticus gehandelt haben. 
In dieser Region wird die Knorpelmasse nicht mehr so: weit 
von dem Parietale (Pr') überlagert, wie wir dies weiter hinten ge- - 
sehen haben, wohl aber tritt ein ähnliches Verhalten weiter nach 
vorn und zwar an der Stelle wieder auf, wo der auf Fig. 1, 2, 3 
mit AF’ bezeichnete » Antorbital- Fortsatz« (Huxtey, PARKER) nach 
aussen sich erstreckt (Fig. 40 AF). So innig auch die Verbindung 
desselben mit der Trabecular-Masse bei der Präparation mit Messer 
und Pincette erscheint, so wird man doch durch Querschnitte belehrt, 
dass zwischen beiden kein organischer Zusammenhang sondern nur 
eine durch fibréses Gewebe erzeugte Verbindung statt hat; dasselbe 
silt auch für Proteus. Dazu kommt, dass sich dieser Fortsatz durch 
spärlicher angeordnete Intercellular-Substanz auch histologisch 
von der Trabekularmasse unterscheidet. 
Trotzdem ist a priori ein früher bestandener eontinuirlicher 
Zusammenfluss beider Theile anzunehmen; dafür sprechen die ent- 
wicklungsgeschichtlichen Thatsachen und ebenso die Befunde an dem 
für sämmtliche Urodelen typischen Verhalten des zum Antorbital- 
