Das Kopfskelet der Urodelen. 497 
dersten Kiemenbogen und das Zungenbeinhorn betrifft. Ebenso kön- 
nen wir bei den zwei niedersten Tribus der Urodelen um*so sicherer 
auf hyaline Elemente rechnen, je weiter wir in ihrem Bogensystem 
nach rückwärts gehen (vergl. Siren, Amphiuma ete.). 
Ausdriicklich betonen möchte ich das bei den asiatischen For- 
men vorkommende Epibranchiale II'), während uns von einem Epi- 
branchiale I keine Spur erhalten ist. Diese Thatsache steht 
unter allen übrigen Salamandriden, von welchen keine 
mir bekannte Gattung ein Epibranchiale II besitzt, ein- 
zig da und weist auf eine niedrige Organisationsstufe 
dieser Thiere, d.h. auf eine nähere Verwandtschaft der- 
selben mit den Phanero- und Cryptobranchiaten hin. 
Der in obgenanntem Sinne geschilderte Kiemen-Apparat reiht 
sich, nach der Abbildung von RATHKE (l. ec.) zu schliessen, an den- 
jenigen von Dieamptodon ensatus, wo ebenfalls jene vom 
Vorderende des Keratohyale zum Basibranchiale laufende Knorpel- 
Spange zu existiren scheint, während von einem zweiten Epibran- 
chiale nichts zu sehen ist. 
Die Zunge der asiatischen Urodelen ist keiner grossen Beweg- 
lichkeit fähig, sie ist nur an ihren beiden Seiten frei und an der 
Unterfläche längs der Mittellinie festgewachsen. Ihre obere Fläche 
besitzt genau wie die Zunge der Amblystomen ein radiäres Falten- 
system und sieht aus wie die Unterseite gewisser Pilze. 
Der Kiemenapparat der übrigen lechriodonten Salamandriden ist 
entweder ausschliesslich oder doch weitaus zum grössten Theile hya- 
lin und darauf berechnet, beim Fassen der Beute die Zunge entweder 
weit zur Mundhöhle hinauszustossen (alle Spelerpes- Arten) oder da 
wo sie mit ihrem vorderen Rand im Kieferwinkel befestigt ist, wie z. B. 
bei Plethodon, Desmognathus u. A. wenigstens rasch umzuklappen. 
Ich habe den bei Spelerpes fuseus hierbei in Frage kommenden 
interessanten Mechanismus aufs Genaueste früher schon (l. e.) erör- 
tert und namentlich auch die Muskulatur mit berücksichtigt. Ich 
verweise deshalb darauf und will jetzt nur bemerken, dass ich ganz 
dasselbe Verhalten bei allen Spelerpes- Arten constatiren konnte; 
immer handelte es sich um die characteristischen, eine enorme Länge 
besitzenden Epibranchialia I. welche seitlich den Nacken des Thieres 
umgreifen und mehr oder weniger weit auf den Rücken desselben 
') Dasselbe ist bei jungen Exemplaren noch hyalin und scheint überhaupt 
sehr spät zu verknichern. 
