586 W. Salensky 
wir schon die Anlage des Darmtractus (Fig. 17 D), welche, wie bei 
der embryonalen Entwicklung!) in Form eines hohlen Vorsprungs 
der Athemhöhle zum Vorschein kommt. Unter der Athemhöhle be- 
merkt man einen Zellenhaufen (Fig. 17 Hz), welcher nichts anderes 
ist, als die Anlage des Herzens. Dass dieselbe hier compact er- 
scheint, während sie in Wirklichkeit hohl ist, rührt von der Richtung 
des Schnittes her, welcher durch den Rand des Pericardialschlauches 
ging. Endlich muss ich bemerken, dass die sogen. Kloakalhöhle in 
diesem Stadium ziemlich weit ausgebildet ist. An Querschnitten 
kann man sich leicht überzeugen, dass dieselbe keine besondere 
Höhle, sondern nur die Fortsetzung der Athemhöhle darstellt (s. 
Fig. 23, 24 und 25) und, da sie von der letzteren in Längsschnit- 
ten durch den eylindrischen Kiemenstrang abgetrennt erscheint, so 
tritt sie daselbst in Form einer scheinbar besonderen Höhle auf. Die 
Kieme, welche nun in Form eines Zellenstrangs erscheint (Fig. 17 X), 
entsteht, wie wir schon oben gesehen haben, aus dem Theile des 
Keimstocks, welchen wir als Eierstocksanlage bezeichnet haben. 
Der hintere Theil dieser Anlage, in welchem die Eizelle liegt, 
verwandelt sich später in den Eierstock,, der vordere bedeu- 
tend grössere Theil erweist sich als Kieme. In der Anlage der 
Kieme können wir nun eine peripherische Lage von eylindrischen 
Zellen und eine innere Masse von kugelförmigen Zellen unterschei- 
den. Der Eierstock (Fig. 17 E) stellt nun ein kleines aus plat- 
ten Zellen bestehendes Bläschen dar, welches im Innern das ziemlich 
ausgebildete Ei enthält und der Athemhöhlenwand von der Rücken- 
seite dicht anliegt. 
Wir haben nun die Anlagen aller Organe des Suipenkörpehl 
betrachtet und können zur Besprechung der Literatur über die Bil- 
dung der Salpenorgane übergehen. Zunächst müssen wir die Angabe 
von ESCHRICHT und LEUCKART betrachten, welche schon oben von 
uns erwähnt wurde und darin besteht, dass jeder Salpenkörper in 
Form von zwei Knospen angelegt sein soll, von denen eine als die 
Anlage des vorderen, die andere als Anlage des hinteren Körper- 
theiles dient. Wir wissen, dass diese Angabe aus der Beobachtung 
des Keimstocks in toto, nicht an den Querschnitten angestellt wurde, 
und dies allein genügt schon um den Irrthum zu erklären. Ich 
brauche kaum hervorzuheben, dass in der That keine solche Bildung 
der Anlagen für zwei Knospen zur Ausbildung des Salpenindividuums 
') Zeitschr. für wiss. Zoologie Bd. XXVII Hft. 2. 
