588 W. Salensky 
ter, welche aus den bottoni blastodermici entstehen. Ueber die Ent- 
stehungsweise dieser Organe finden wir bei Toparo sehr wenige 
Angaben vor. 
Indem ich die Frage über die Richtigkeit unserer so differenten 
Ergebnisse weiteren Untersuchungen überlasse, kann ich doch nicht 
umhin, einige Ungenauigkeiten der Toparo’schen Untersuchung her- 
vorzuheben. Es scheint mir, dass jene höchst originelle Ansicht von 
Toparo hauptsächlich dadurch sich bildete, dass 1) dieser For- 
scher sehr viele Zwischenstadien durchaus nicht beobachtet hat und 
dass er 2) seine Studien mit eigenthümlichen vorgefassten theoretischen 
Ansichten begonnen hatte. Vergleicht man nämlich das von TODARO 
in Fig. 55 abgebildete Stadium mit dem folgenden (loc. eit. Fig. 56 
Taf. V), so bemerkt man gleich, dass zwischen den beiden eine grosse 
Lücke besteht; in der Zwischenzeit, welche dieser Lücke entspricht, 
geht bei Salpa democratica die Entwicklung der meisten Organe vor 
sich. Die Wichtigkeit dieser Lücke bei der Beobachtung der Ent- 
wicklung geht schon daraus hervor, dass alle von Toparo aufge- 
stellten Sätze: über das Verschwinden des Eetoderms, über die Ver- 
wandlung der beiden bottoni laterali in die Nahrungsmasse und in 
Stoloblast durchaus unbegründet erscheinen. Man sieht aus den Ab- 
bildungen Nichts, was auf diese Verwandlungen hinweist und des- 
wegen scheint es, wenigstens mir, als ob diese Angaben mehr aus 
theoretischen Gründen, als aus positiver Beobachtung abgeleitet seien. 
Toparo bemüht sich zu beweisen, dass die Entwicklung der Salpen 
nach dem Typus der Wirbelthierentwieklung vor sich gehe, und, wie 
in manchen von diesen letzteren, die Keimblätter in Form von ein- 
oder mehrschichtigen Zellenlagen auftreten, so sollten sie auch bei den 
Salpen diese Form besitzen. 
In derselben Weise, wie die Toparo’schen Angaben, muss ich 
auch die Brooxs’schen für unerwiesen halten. Brooxs hat keine 
Querschnitte des Keimstocks gemacht: ohne Querschnitte kann je- 
doch eine genaue Untersuchung des Baues des Keimstocks und der 
Entwicklung der Salpenorgane kaum unternommen werden. Die 
Abbildungen von BROOKS sind so schematisch, dass es bei der Ver- 
gleichung derselben mit den Querschnittspräparaten sehr schwer ist 
die Theile, welehe BROoKs beschreibt, auf dem Präparate zu finden. 
So konnte ich z. B. keine Präparate auffinden, welche mir die 
Brooks’sche Annahme über die Entwicklung des Nervensystems und 
des Nahrungscanals erklären könnten. Brooks gibt namentlich an, dass 
diese Organe aus einer und derselben Anlage (nämlich aus dem 
