Ueber die Knospung der Salpen. 599 
sack der Ascidien entspricht. Es ward diese Differenz zwischen 
den Athmungsorganen der Ascidien und Salpen schon von früheren 
Beobachtern, und zwar aus rein anatomisch-physiologischen Gründen 
‚hervorgehoben. HuxreyY'!) hat schon im Jahre 1851 gesagt, dass die 
ganze Athemhöhle der Salpen und nicht ausschliesslich der Kiemen- 
balken die Function der Athmung verrichtet. GEGENBAUR äussert 
sich später in demselben Sinne in seinen vortrefflichen »Grundzügen 
der vergleichenden Anatomie« (pag. 252). Ich kann aber nicht mit 
GEGENBAUR in Bezug auf die Deutung des Kiemenbalkens überein- 
stimmen. GEGENBAUR sagt, dass der Kiemenbalken der Salpen dem 
medianen, keine Athemspalten tragenden Theil der Ascidienkieme 
entspricht. Wenn man auf die embryologischen Thatsachen sich 
stützt, so erscheint der Kiemenbalken vielmehr als Neubildung und 
namentlich als Verdiekung der Rückenseite der Athemhöhle, derjeni- 
gen, welche bei Ascidien die Athemspalten trägt. 
Stellt man nun die Frage: kann man in beiden Formen der 
Athmungsorgane der Tunicaten eine primitive und eine secundäre 
unterscheiden? so kann man antworten, dass die beiden zwei ver- 
schiedene Anpassungsformen darstellen, welche von einer gemein- 
schaftlichen primitiven Grundform — der primitiven Darmhöhle ent- 
standen sind. Da bei den Salpen keine Kloakalhöhle auftritt, so 
stellt die Athemhöhle derselben in ihrem ausgebildeten Zustande ein 
mehr einfacheres Verhältniss dar, als die der Ascidien. Dennoch ist 
sie ebenfalls, wie die der Ascidien aus der primitiven, der Athem- 
höhle der Appendicularien ähnlichen Form entstanden und an ge- 
wisse Lebensverhältnisse angepasst. Die Kloakalhöhle der Aseidien 
stellt ebenfalls wie der Kiemenbalken der Salpen eine secundäre 
Erscheinung dar, was ganz gut dadurch erwiesen werden kann, dass 
beide Gebilde erst in späteren Entwicklungsstadien zum Vorschein 
treten und gewisse Complicationen der einfachsten sackförmigen 
Athemhöhle repräsentiren. 
Aus der Entwicklungsgeschichte der Flimmergruben erweist sich, 
dass bei Kettensalpen eime Verbindung der Nervenhöhle mit der 
Athemhöhle in derselben Weise vor sich geht, wie es von uns für 
die solitären Salpen gezeigt wurde. Diese unmittelbare Verbindung 
des Nervencentrums mit der Athemhöhle ist wahrscheinlich mehr 
verbreitet als ich geglaubt?). Ich habe damals ausser Acht gelassen, 
dass eine solche Entstehungsweise der Flimmergrube von KEFERSTEIN 
!) Philos. Trans. 1851. pag. 570. 
?) Zeitschr. f. wiss. Zoologie. Bd. XXVII Hft. 2. 
