604 A. Rauber 
Richtung, einiger Besonderheiten des terminalen Rückenmarks, welche 
bei mehreren Wirbelthieren beschrieben worden sind. So z. B. der 
caudalen Anschwellung des Rückenmarks einiger Knochen- 
fische, welche durch E. H. WEBER und STILLING genauer bekannt 
geworden ist und gleichsam den Eindruck einer Art Caudal-Hirn 
machen könnte; der letztere bezieht wenigstens die bewusste plötz- 
liche Anschwellung auf eine beträchtliche Zunahme gallertartiger, 
grauer Substanz mit daraus entspringenden Nervenwurzeln. Auch 
an dem menschlichen Rückenmark wurden in der Gegend des Ueber- 
ganges des Conus medullaris in das Filum terminale von mehreren 
Anatomen (HUBER, HALLER, SOEMMERING und Anderen) Erhabenhei- 
ten beobachtet, welche durch seichte Einschnürungen von einander 
getrennt sind. Hierzu kommt, dass in neuerer Zeit von W. KRAUSE 
ein echter Ventrikel im terminalen Rückenmark nachgewiesen und 
ausserdem selbst eigenthümliche Längsfaltungen der Gesammt- 
wand des menschlichen Medullarrohrs in demselben Abschnitt auf- 
gefunden worden sind, welche in mehrerer Beziehung an die Falten- 
bildungen des Vorderendes, des Gehirns, erinnern. 
Mehr als dieser Andeutungen scheint es gar nicht zu bedürfen, 
um unsere Aufmerksamkeit auf das terminale Mark zu erregen und 
erneute Beobachtungen wünschenswerth zu machen. Aber auch in 
anderer Beziehung sind unsere bezüglichen Kenntnisse noch unvoll- 
ständig. So ist die Endigungsweise der vorderen und hinteren grauen 
Säulen nicht genügend beobachtet. Es wäre denkbar, dass hier, 
wie es am entgegengesetzten Ende der Fall ist, die graue Substanz 
in Form eines Schlussbogens endigte, in welchem die sensible Zone 
die motorische umfasste. Die Frage des untersten Spinalnerven- 
paars des Menschen, des Nervus coceygeus, tritt hiermit in ein an- 
deres Licht, um so mehr, als von SCHLEMM Vermehrungserscheinun- 
gen der Nerven hierselbst vor längerer Zeit beobachtet wurden. 
Sollte in der That an diesem, dem Anschein nach so sterilen 
Ort noch etwas verborgen liegen, was dem Scharfblick so vieler 
Forscher entgangen ist? Nicht gänzlich nnbefriedigt hoffe ich we- 
nigstens den geneigten Leser die folgenden Blätter enden lassen 
zu können, wiewohl ich selbst dem Gehirn der Gliederthiere nicht 
das hintere Rückenmarksende der Wirbelthiere, sondern deren Ge- 
hirn für homolog erachte und demzufolge etwaige Riickbleibsel 
cerebraler Art am terminalen Rückenmark der Wirbelthiere nicht 
annehme. 
Nach dem angegebenen Plane vorzugehen beabsichtigend ward 
