Photometrische Methoden. a3 
legenheit, denselben zahlreichen Forschern, welche denselben bei mir 
erbaten, in für die Bestimmung adjustierter Form zu geben. Ge- 
wöhnlich legte ich noch einen höheren »Skalenton« bei (s. unten). 
Für denjenigen, welcher nicht im Besitz meines Einsertones ist, wird 
vielleicht die folgende Charakteristik desselben von Wert sein. 
Der Normalton hat eine bestimmte Farbe, die man beiläufig als 
Taubengrau bezeichnen kann. Um diesen Ton mit möglichster Ge- 
nauigkeit zu charakterisieren, verglich ich denselben mit den Farben- 
tönen der bekannten Raddeschen internationalen Farbenskala, welche 
zirka goo Töne umschließt. In dieser Skala kommt kein Ton vor, 
der mit dem Normalton vollkommen übereinstimmen würde. Wohl 
aber nähert sich der Normalton jenem Skalenton, welcher in den 
Raddeschen Tafeln folgendermaßen bezeichnet ist: 20 Blau, erster 
Übergang in Violett x. Dieser Ton ist etwas tiefer als der Normal- 
ton und entspricht, nach unseren übereinstimmenden Beobachtungen, 
welche von Herrn L. v. Portheim, Frl. Dr. Pollak und mir im 
pflanzenphysiologischen Institute ausgeführt wurden, dem Werte 1.3. 
Bevor ich angebe, in welcher Weise nach meiner Methode 
mittels des Normalpapieres und des Normaltones die Lichtintensität 
bestimmt wird, will ich in Kürze das sehr verwickelte und schwierig 
durchzuführende von Bunsen und Roscoe angegebene Verfahren 
schildern. 
Das ursprünglich von Bunsen und Roscoe eingehaltene Ver- 
fahren bestand in der Anwendung eines »Pendelphotometers«'). Dieser 
Apparat ermöglicht es, das Normalpapier durch eine kurze, aber ge- 
nau bestimmbare Zeit der Wirkung des bezüglich seiner chemischen 
Lichtintensität zu prüfenden Lichtes auszusetzen, wobei ein Streifen 
von abfallender Schwärze erhalten wird. Die Insolationszeit für jeden 
entschieden dunkler. Ich wandte mich (1892) an Bunsen mit der Bitte, die beiden 
ihm übersendeten Töne mit seinem Normalton zu vergleichen. Bunsen teilte mir 
mit, daß er den Normalton nicht mehr besitze, dal) aber seiner Erinnerung nach der 
Weidelsche Ton richtiger als der Fabrikton sei, und empfahl, den Ton von Prof. 
Weidel nochmals herstellen zu lassen. Wenn der neue mit dem alten Tone überein- 
stimme, sei an der Richtigkeit der Weidelschen Darstellungsmethode nicht zu zweifeln. 
Herr Prof. Weidel hatte die Güte, den Ton noch zweimal darzustellen. Es stimmen alle 
seine Töne genau untereinander überein. Ich habe mich schließlich noch an Sir Henry 
Roscoe mit der Bitte um Vergleich seines Tones mit dem Weidelschen gewendet. 
Aber auch er war nicht mehr im Besitze des Originaltons, sprach sich aber auch 
dahin aus, daß nach seiner Erinnerung der Weidelsche Ton der richtige zu sein 
scheine. Für die Übereinstimmung des letzteren mit dem Original spricht sowohl die 
Gleichheit der drei Weidelschen Töne, als auch die vielfache Übereinstimmung, in 
welcher meine Beobachtungen mit den von Bunsen und Roscoe herrührenden stehen. 
t) Bunsen und Roscoe l.c. Bd. ıı7 (1862) S. 531. Ich habe anfangs auch 
mit diesem Apparat gearbeitet. Ein genau nach der Vorschrift von Bunsen und 
Roscoe hergestelltes Pendelphotometer befindet sich im Besitze des pflanzenphysio- 
logischen Institutes der Wiener Universität. 
