30 Erster Abschnitt. 
Fehler bis zu & 4 Prozent, ja bis zu 10 Prozent eingeräumt werden; 
für niedere Sonnenstände sind die Fehler größer. Bei Beobachtungen, 
welche den Zweck haben, den Lichgenuß der Pflanze zu ermitteln, 
wird man es also zu vermeiden haben, die Intensitätsbestimmungen 
bei niederen Sonnenständen auszuführen. 
Wenn ich die durch niedere Sonnenhöhen bestimmte Himmels- 
beleuchtung vermeide und die Messung der Tageshelligkeit mit 
Bunsenschen und Rhodaminpapieren vornehme, so bekomme ich 
die gleichen Verhältnisse der Lichtstärke. Ich erhalte beispielsweise 
dieselben Werte für den relativen Lichtgenuß, ob ich mit Bunsen- 
oder Rhodaminpapieren operiert habe. Auch wenn ich das Ver- 
hältnis des diffusen Ober- zum diffusen Vorderlichte mit diesen 
beiden Papieren prüfe, bekomme ich, bei Ausschluß niederer Sonnen- 
höhen, die gleichen Proportionalwerte. 
Ich muß aber hier noch auf einen Mangel meiner Methode aufmerk- 
sam machen, welcher durch spätere Beobachtungen wohl zu korrigieren 
sein wird. Was ich bisher über die Ableitung der Lichtstärke aus der 
Anzeige der Wirksamkeit eines Spektralteiles vorgebracht habe, be- 
zieht sich theoretisch nur auf einen bestimmten Erdpunkt und wird 
im großen ganzen angenähert, also für eine bestimmte Seehöhe, 
Geltung behalten, wobei natürlich immer niedere Sonnenstände bei 
den Bestimmungen ausgeschlossen sind. 
Mit Änderung der Seehöhe muß theoretisch die spektrale Zu- 
sammensetzung der Atmosphäre sich ändern, da die Absorption der 
Strahlengattungen in verschiedenen Höhen eine verschiedene ist. 
(S. $ 14 des nächsten Abschnittes.) 
Nach einigen von mir vorgenommenen vergleichenden Unter- 
suchungen scheint innerhalb jener Seehöhen, auf welchen in mittleren 
Breiten die Baumvegetation zu verschwinden beginnt, die Veränderung 
der- spektralen Zusammensetzung des Lichtes doch noch so wenig 
auszutragen, daß man nur in geringem Grade die oben genannte 
Fehlergrenze überschreitet, wenn man in verschiedenen Seehöhen er- 
mittelte photometrische Werte untereinander vergleicht. In größeren 
Seehöhen habe ich bis jetzt keine vergleichenden Versuche anzu- 
stellen Gelegenheit gehabt. 
Da aber in Höhen von 1000 m und darüber tatsächlich eine 
nicht unbeträchtliche Zunahme der Intensität des ultravioletten 
Lichtes stattfindet, wie die Untersuchungen von Elster und Geitel’) 
gelehrt haben, so wird man in der Folge, wenn Lichtverhältnisse höherer 
Standorte mit solchen von niederer Seehöhe zu vergleichen sind, mit 
*) Absorption des ultravioletten Lichtes in der Atmosphäre (1892). 
