2 Einleitung. 
sondern muß mich begnügen, unter Hinweis auf die einschlägige 
Literatur denselben nur anzudeuten'). 
Eine wichtige Partie dieses Gegenstandes ist aber lange unbe- 
rücksichtigt geblieben, nämlich das Verhältnis der Pflanze als 
Ganzes zur natürlichen Beleuchtung, nämlich zur Intensität des Tages- 
lichtes. Pflanzen, welche dem Lichte gegenüber ein extremes Ver- 
halten zeigen, sind lange allgemein bekannt als Sonnen- und Schatten- 
pflanzen. Z. B. Cactus- und Sempervivumarten, die nur auf Standorten 
gedeihen, welche der direkten Sonne völlig ausgesetzt sind, oder Ora- 
lis Acetosella, welche sich in den tiefsten Waldesschatten zurückzieht 
und verschwindet, wenn der Wald gefällt wird. Zwischen diesen 
Extremen gibt es aber rücksichtlich des Lichtbedürfnisses zahllose 
Übergänge. Das Lichtbedürfnis solcher Pflanzen wurde nie untersucht 
und wird nur in rohester Weise charakterisiert, indem man in floris- 
tischen oder geographischen Werken den Standort der Pflanzen als 
sonnig, halbsonnig, schattig, tiefschattig bezeichnet oder angibt, daß 
die betreffende Pflanze am Waldrande oder im Walde oder unter 
Gebüsch vorkommt und dergl. mehr. 
Diese Charakterisierung des Lichtbedürfnisses der Pflanze schien 
mir ungenügend, und ich suchte den Weg zu finden, eine zahlen- 
mäßige Feststellung durchzuführen, denn es schien mir schon von 
vornherein klar, daß die Pflanze in weitgehender Weise der Licht- 
stärke bez. Lichtmenge des Standortes angepaßt ist. 
Von diesem Gegenstand angezogen, oder genau gesagt, bei 
meinen Studien über die Anisomorphie der Pflanzen (1892) auf den- 
selben geleitet, habe ich vor etwa fünfzehn Jahren meine dies- 
bezüglichen Untersuchungen begonnen und bis heute fortgesetzt. 
Zuerst studierte ich den »Lichtgenuß« der Pflanze in der Umgebung 
von Wien und an einigen anderen Orten mittlerer geographischer 
Breite. Ich begab mich dann, um die Verhältnisse stärkster Be- 
leuchtung kennen zu lernen, auf einige Zeit nach Indien und 
Java, hielt mich dieser Studien halber einige Zeit in Ägypten auf 
und unternahm, um auch den »Lichtgenuß« an den arktischen 
Grenzen der Vegetation zu studieren, eine Reise nach dem nörd- 
lichen Norwegen und nach Spitzbergen. So lernte ich den Einfluß 
der geographischen Breite auf den »Lichtgenuß« der Pflanze 
kennen. Um den Einfluß der Seehöhe zum »Lichtgenuß« zu 
studieren, wählte ich ein Profil, welches nahezu ohne Änderung 
der Breite in eine Seehöhe bis zu 3000 m emporsteigt, aber 
‘) Eine erschöpfende Darstellung auf Grund der gesamten Literatur ist in Pfeffers 
Pflanzenphysiologie (1897-—1904) zu finden. Eine Übersicht der wichtigsten einschlä- 
gigen Kenntnisse enthält Wiesners Anatomie und Physiologie der Pflanzen (1906). 
