Einleitung. 
ie Abhängigkeit der Pflanzenwelt vom Tageslichte ist so augen- 
j8: fällig und tritt uns in vielen Alltagserscheinungen so anschaulich 
entgegen, daß es wohl keine Übertreibung ist, wenn man die erste, 
wenn auch rohe Kenntnis dieses eite in eine Zeit verlegt, in 
der es noch keine Wissenschaft gegeben hat. 
Die erste tiefere Einsicht in die Beziehung des Lichtes zur Vege- 
tation wurde erst sehr spät gewonnen; sie ist dem Genie des Ingen- 
Housz zu danken, welcher am Ende des ı8. Jahrhunderts bewies, daß 
die grüne Pflanze im Lichte Kohlensäure aus der atmosphärischen 
Luft aufnimmt und unter Bildung organischer Substanz Sauerstoff 
ausscheidet. Da der Sauerstoff für die Existenz der Tiere nötig 
ist, dieses Gas aber, durch Atmung und Verbrennung verbraucht, nur 
im Lichte durch die grüne Pflanze regeneriert wird, so ergab sich, 
daß das Licht auch für das Tierleben erforderlich ist. All dies ent- 
schleierte sich vor dem Auge des Ingen-Housz. Und so war er 
der erste, der den Zusammenhang von Licht und Leben, oder 
doch wenigstens den Grundzug Een Zusammenhanges Klar er- 
kannte‘). > 
Von dieser Zeit an mehrten sich die Kenntnisse über die Be- 
ziehung des Lichtes zu den Lebenserscheinungen der Pflanze. Nach 
und nach gewann man Einsichten in die vom Lichte beherrschten 
Prozesse des Lebens, sowohl in die photochemischen (Entstehung 
des Chlorophylis im Lichte, Kohlensäureassimilation in den grünen 
Organen usw.) als in die oe Prozesse (Heliotro- 
pismus, Phototaxis, fixe Lichtlage der Blätter, Regelung des Wachs- 
tums der zenene durch das Licht Kat Man lernte die 
Beziehungen der Lichtfarbe, der Lichtintensität und in bestimmten 
Fällen der Richtung des Lichtes zu einzelnen dieser Prozesse kennen. 
Auf diesen umfänglichen Gegenstand kann ich hier nicht eingehen, 
t) Über die historische Feststellung dieser Entdeckungen s. Wiesner: »Ingen- 
Housz« (1905). 
Wiesner, Lichtgenuß,. I 
