88 Dritter Abschnitt. 
beeinflußt, wobei aber Gelb zu besonders starker Wirkung gelangt. 
Es wurde nun das Normalpapier neben Rhodamin B-Papier so lange 
der Einwirkung des gesamten Tageslichtes ausgesetzt, bis auf dem 
ersteren der 3er Ton erreicht wurde. Beide Papiere wurden sodann 
dunkel gestellt. Nun wurde derselbe Versuch im Baumschatten ver- 
schiedener Tiefe durchgeführt und dabei stets die chemische Licht- 
stärke gemessen. Die im Schatten durch das Licht gefärbten Papiere 
wurden gleichfalls nach Beendigung des Versuches gegen das Licht 
geschützt. Nunmehr wurde unter Beobachtung der nötigen Vorsichten 
die Töne, welche auf dem Rhodaminpapier erschienen waren, unter- 
einander verglichen und vorsichthalber auch die gefärbten Normal- 
papiere, um gewiß zu sein, daß in allen Fällen die gleiche Licht- 
mengen auf die Versuchspapiere aufgefallen war. Es zeigte sich 
nun, daß nicht nur die Färbungen der Normalpapiere, sondern auch 
die der Rhodaminpapiere untereinander übereinstimmten. Hieraus ist 
der Schluß zu ziehen, daß die spektrale Zusammensetzung des Lichtes 
(zwischen Rot und Ultraviolett) im Schatten dieselbe war, wie im 
Außenlichte. Durch die weitere Ausdehnung des Versuches auf 
Baumschatten verschiedener Intensität ergab sich, daß bis zu einer 
Reduktion des Schattenlichtes auf „1; des Außenlichtes eine Änderung 
der spektralen Zusammensetzung desLichtes nicht nachweisbar ist, wenn 
von der Morgen-und Abendbeleuchtung abgesehen wird, da bei niederen 
Sonnenständen sich selbst nach dieser rohen Methode ein Überschuß 
von schwachbrechbarem (insbesondere von rotem) Lichte herausstellt. 
Innerhalb der Grenzen der Genauigkeit meiner Methode und unter Aus- 
schluß der Beleuchtung bei niederen Sonnenständen ist also die gleiche 
spektrale Zusammensetzung des Lichtes bis zu einer Lichtreduktion 
von z!; des Außenlichtes anzunehmen. Wenn also z. B. die photo- 
chemische Intensität des Innenlichtes einer Baumkrone = „'!; gefunden 
wird, so darf ich annehmen, daß die sog. chemischen Strahlen im 
Vergleiche zum Außenlicht eine Reduktion von „; erfahren haben. 
Ich darf aber nach diesen Versuchen auch annehmen, daß das Licht 
(überhaupt genau gesagt das Licht von Rot bis Ultraviolett) inner- 
halb der Krone auf „!; reduziert wurde. 
Unterhalb „1, ist die Bestimmung des relativen Lichtgenusses aber 
mit einem kleinen Fehler behaftet. Solche geringe Lichtintensitäten 
kommen aber bei Lichtgenußbestimmungen nur selten in Betracht. 
Was hier von der Qualität des innerhalb der Baumkrone 
herrschenden Lichtes gesagt wurde, läßt sich ohne weiteres auch auf 
das natürliche Schattenlicht, das im Walde, in Auen, unter Gebüsch 
herrscht, übertragen. Wenn also z. B. das Minimum des Lichtge- 
nusses einer nur im Schatten vorkommenden Pflanze = „; gefunden 
