116 Vierter Abschnitt. 
Anders an der arktischen Vegetationsgrenze: im großen ganzen fordert 
die Pflanze den unter den dortigen lichtklimatischen Verhältnissen 
größtmöglichsten Zufluß von Licht, sie erträgt nur eine geringe Ein- 
schränkung ihres Lichtgenusses. 
Unter den dortigen Pflanzen fand ich nur wenige, welche einen 
stärkeren Lichtentzug vertragen, z. B. Salır polarıis. Diese Weide 
tritt allerdings gewöhnlich frei exponiert auf, doch auch in tief ein- 
geschnittenen Bachrinnen, wo sie nur auf einen Teil des Himmels- 
lichtes, allerdings des stärksten, nämlich des Zenithlichtes, angewiesen 
ist. Nach den von mir angestellten Bestimmungen geht die Re- 
duktion des Himmelslichtes bis auf etwa 25 Proz., so daß das Minimum 
des Lichtgenusses dieser Pflanze 4 betragen würde. Doch habe ich 
nur an wenigen Stellen Gelegenheit. gehabt, Salzxr polaris bei ein- 
geschränktem Lichtgenuß zu beobachten, so daß das angegebene 
Minimum nicht als sicher bestimmt anzusehen ist. 
Cochlearia fenestralis fand ich nur an wenigen Stellen, hier aber 
stets bei eingeschränktem Lichtgenuß, so daß es den Anschein hat, 
als würde das Maximum des Lichtgenusses der Pflanze unter ı ge- 
legen sein. Meine nur spärlichen Aufzeichnungen über den Licht- 
genuß dieser Pflanze ergaben L — 4—4. 
Doch dies ist ein Ausnahmefall, die Regel ist, wie schon oben 
angegeben, daß das Maximum des Lichtgenusses der Tundrapflanzen 
— ı ist, und das Minimum sich von diesem Werte nicht weit 
entfernt. 
Es gilt dies auch für jene wenigen hochnordischen Pflanzen, 
welche in geringeren Breiten eine starke Einschränkung ihres Licht- 
genusses erfahren. Wie wir später sehen werden, sinkt das Minimum 
des Lichtgenusses von Tararacum officinale bei uns bis auf 71; aber 
im hohen Norden sah ich diese Pflanze nur bei völlig freier Ex- 
position (L= ı). So im nördlichen Norwegen (Trollfjord, 70° 
au N.«Br.).). 
Was das Verhalten des Blattes der Tundrapflanzen zum Lichte 
anlangt, so ist es zunächst im höchsten Grade auffallend, daß eine 
fixe Lichtlage von den Blättern nur in den seltensten Fällen erreicht 
wird, und dann nur bei stark eingeschränkter Beleuchtung, wofür ich 
Salix polaris als Beispiel anführe. Der photometrische Charakter des 
Blattes, wenn ein solcher überhaupt vorhanden ist, beschränkt sich 
wie bei den Wüsten- und Steppenpflanzen gewöhnlich darauf, daß 
die Blätter ihre Oberseite dem Lichte zuwenden, ohne zum Lichte 
!) Die von mir beobachtete Pflanze ist vielleicht eine nordische Standorts- 
varietät. Ich kann dies nicht beurteilen. Ich konnte sie von derjenigen Pflanze, die 
mir als 7! officinale bekannt ist, nicht unterscheiden. 
