118 Vierter Abschnitt. 
einwirkt, so kann es doch keinem Zweifel unterliegen, daß die Aus- 
wertung des dargebotenen Lichtes in den genannten Fällen eine un- 
gleiche ist, was am meisten hervortritt, wenn man die extremsten 
Fälle, die Pflanzen der Tundra mit denen der heißen Wüsten ver- 
gleicht. Denn während die Wüstenpflanzen einen Lichtüberschuß 
empfangen, welcher mehr hemmend als fördernd in ihre Assimilations- 
und Wachstumsverhältnisse eingreift, empfangen die an der arktischen 
Vegetationsgrenze auftretenden Pflanzen in der Regel nur ebensoviel 
Licht, als sie zum Leben benötigen. Ein Lichtüberschuß ist hier 
ein seltener Fall, der nur bei den Pflanzen mit aphotometrischen 
Blättern vorkommt. Daß diese Pflanzen unter dem lichtschwachen 
Himmel des hohen Nordens einen Lichtüberschuß empfangen, ist ein 
Zeichen, daß sie nur auf geringe Lichtstärke eingerichtet sind‘). 
In bezug auf das Verhalten des Laubes der Tundra- und der (sub- 
tropischen) Wüstenpflanzen zum Lichte zeigt sich also eine große Ähnlich- 
keit: eine Orientierung der Blätter zum Lichte istentweder nicht vorhanden, 
(aphotometrisches Laub) oder sie ist durch Ausbildung von oligophoto- 
metrische Blätter nur sehr primitiv ausgebildet. Im großen ganzen 
fehlt bei beiden Kategorien von Gewächsen die ökono- 
mische Lichtausnutzung; indes aus verschiedenen Gründen: 
die subtropische Wüstenpflanze erhält ein solches Über- 
maß von Licht, daß eine euphotometrische Ausbildung 
des Laubblattes für sie gefährlich sein würde, Sıesszr 
vielmehr darauf angewiesen, den Überschuß von Licht ab- 
zuwehren; die Tundrapflanzen könnten aber aus der eu- 
photometrischen Ausbildung des Laubes, ja selbst aus der 
fixen Lichtlage, wegen der geringen Unterschiede aus der 
diffusen Himmelsbeleuchtung keinen Nutzen ziehen. 
Es wurde mehrmals und von verschiedenen Autoren angegeben, 
daß im hohen Norden die Neigung des Terrains einen großen 
fördernden Einfluß auf die Vegetation ausüben soll und daß an nach 
Süden abgedachten Flächen eine auffällige Üppigkeit des Pflanzen- 
wuchses der Tundra sich bemerkbar mache. 
Eine gewisse förderliche Einflußnahme der Abdachung des 
Terrains auf gesteigerte Entwicklung der Vegetation ist rücksichtlich 
des hocharktischen Gebietes nicht in Abrede zu stellen. Es scheint 
aber dieser Einfluß mehrfach überschätzt worden zu sein. Ich habe 
gezeigt, daß in keinem Vegetationsgebiete der Erde der Einfluß der 
‘) Daß sowohl Cassiope tetragona als Halianthus peploides selbst auf ihren 
nordischen Standorten einen Lichtüberschuß empfangen, nämlich ein Plus an Licht, 
das sie nicht verwerten können, ist in meiner Abhandlung über den Lichtgenuß ark- 
tischer Pflanzen, S. 4o1ff., des näheren auseinander gesetzt. 
