Achter Abschnitt. 
Über den Zusammenhang der Mykorhizenbildung 
mit dem Lichtgenuß der Pflanzen. 
Der erste, welcher die Mitwirkung von Pilzen bei der Ernährung 
von Gefäßpflanzen erkannte, war Kamienski').. Es war ein kleiner 
völlig chlorophylifreier Saprophyt, Monotropa hypopitys, an welcher 
der genannte Forscher die später so wichtig gewordene Entdeckung 
der Mykorhiza machte. 
Später hat Frank?) in zwei grundlegenden Arbeiten gezeigt, 
daß einige unserer kräftigsten Bäume, nämlich Eichen und Buchen, 
nur unter Mitwirkung von mit den Wurzelenden symbiotisch ver- 
bundenen Pilzen gedeihen. Die Wurzelsymbiose ist bei diesen Holz- 
gewächsen stets auf das schärfste ausgeprägt. 
Anfangs glaubte Frank, daß die Wurzelsymbiose auf die Cupu- 
liferen beschränkt sei, konstatierte aber schr bald darauf das Vor- 
kommen von Mykorhizen bei anderen Laubbäumen, nämlich bei 
Weiden, Linden und einzelnen Pruneen (Prunus spinosa, Schlehe) 
ja sogar bei manchen Koniferen. In der zweiten Arbeit Franks 
wird bereits die Möglichkeit eingeräumt, daß alle Baumarten der 
Wurzelsymbiose unterliegen. Später aber bekannte der Verfasser, 
daß es ihm bei Ahorn, Esche und Ulme nicht gelungen sei, Wurzel- 
symbiose festzustellen. Die Anschauungen Franks lauten also dahin, 
daß gewisse Baumarten Mykorhizen ausbilden, andere nicht. 
Die fundamentalen Untersuchungen Franks haben die Frage 
der Wurzelsymbiose in Fluß gebracht und zu zahlreichen Arbeiten 
über Verbreitung und physiologische Funktion der Mykorhiza Ver- 
anlassung gegeben. 
In einer Abhandlung Stahls, welcher der Verfasser den Titel 
»Über den Sinn der Mykorhizenbildung« (1900) gegeben hat, faßte 
!) Bot. Zeitung 1881. Ausführlich in den Memoiren de la Soc. des sc. nat. 
Cherbourg. 
2) Berichte der Deutschen Bot. Ges. 1885. Auch Lehrbuch (1892—93). 
