Physiologische Analyse des Lichtgenusses. 261 
Phascolus multifliorus. März. Die Dunkelkeimlinge gehen unter 
Wasser in 8—g Tagen zugrunde. Nach dieser Zeit sind die im Tages- 
lichte kultivierten noch grün und turgeszent. Nach ı2 Tagen lösen 
sich die Blätter, immer noch grün und turgeszent, von den Stengeln 
los, worauf sich bald Vergilbung und Fäulnis einstell. Im Mai ge- 
zogene Dunkelkeimlinge werden unter Wasser gleichfalls nach 8—9 
Tagen »matsch«, aber die im hellen Tageslichte gezogenen Pflanzen 
erhalten sich unter Wasser frisch und turgeszent durch 14— 16 Tage, 
worauf sie gleichfalls bald vergilben und »matsch« werden. 
Phalaris canariensis. April. Nach 3 Tagen waren die etiolierten 
Keimlinge unter Wasser »matsch« geworden. In dieser Zeit waren 
die am Lichte gezogenen noch ganz frisch und grün und erst nach 
8 Tagen begannen die ältesten Blätter zu vergilben, während die 
jüngeren noch intakt erschienen. Bei Kultur im Mai und Juni waren 
die Lichtkeimlinge noch resistenter als die im April gezogenen. 
Fichtenkeimlinge. Ein Teil der Keimlinge wurde im Finstern, 
ein Teil im Lichte kultiviert. Beide Aussaaten ergrünten im gleichen 
Grade. Die im Februar gezogenen Dunkelkeimlinge gingen, gleich 
den im März kultivierten, unter Wasser nach ı8 Tagen vollkommen 
zugrunde. Die im Februar gezogenen Lichtkeimlinge wurden unter 
Wasser nach 27 Tagen »matsch«, die im März gezogenen aber erst 
nach 4ı Tagen. Die Fichtenkeimlinge verhielten sich also nicht 
anders als die früher genannten. Bemerkenswert ist aber, daß die 
Dunkelkeimlinge der Fichte, obgleich sie normal ergrünten, 
doch im Vergleich zu den Lichtkeimlingen relativ ombrophober sind 
als die letzteren. Der Chlorphyligehalt kann somit nicht die Ursache, 
oder nicht die einzige Ursache des relativ ombrophilen Charakters 
der Lichtkeimlinge sein. 
Ich habe noch zahlreiche andere ähnliche Versuche mit stauden- 
artigen Gewächsen angestellt, welche zu den gleichen Resultaten 
führten. Doch möchte ich durchaus noch nicht ableiten, daß das 
oben beschriebene Verhalten etiolierter und normaler Pflanzen allen 
kraut- und staudenartigen Gewächsen zuzuschreiben sei und werde des- 
halb zur Erklärung des Zustandekommens der Lichtgenußgrenze nur 
den oben erwähnten Typus heranziehen. Wir werden ja weiter unten 
bei Vorführung des analogen Verhaltens der Holzgewächse sehen, 
daß sie sich nicht gänzlich so wie die kraut- und staudenartigen Ge- 
wächse rücksichtlich der Einwirkung des Regens verhalten. 
Aus den angeführten Versuchen ist zunächst mit Rücksicht auf 
die bezeichneten kraut- und staudenartigen Gewächse abzuleiten, daß 
dieselben unter der Einwirkung des Lichtes, insbesondere bei kräftiger 
Beleuchtung, relativ ombrophil werden und somit der Einwirkung des 
