— 198 — 
cas. M. Perggren dit n'avoir pas pu déterminer la position de l’em- 
bryon par rapport à l’archégone: il suppose que l'hémisphère racine- 
pied est situé obliquement vers le col; mais d’un autre côté il dit ex- 
pressément que la basilaire est perpendiculaire à f’axe longitudinal 
de l'embryon, et sa figure 1 (voy. Ann. sc. nat., 1882, ou Revue de 
Montpellier, 1881) représente cet axe horizontal et perpendiculaire au 
col ; il est donc permis d'admettre que la basilaire passe à peu près 
par l’axe de l’archégone. Comme les macrospores d’Azolla flottent sur 
l'eau, avec leur appareil natatoire, ce dernier axe est à peu près 
vertical, 
A en juger par les dessins de Hofmeister (Beiträge) et ceux de 
M. Fankhauser (Bot. Zeit., 1872), l'interprétation est encore valable 
pour les Botrychium et les Lycopodium ; dans les deux plantes les pro- 
thalles sont massifs et il faut admettre une force prothällifuge, au lieu 
de sporifuge ; cela revient au mème. 
Les Salvinia sont dépourvues de racine. Il semble donc que le pied, 
restant seul en jeu, devrait se placer dans la position p! op” de la 
figure 9 par rapport à la macrospore, ou occuper tout le fond de l’ar- 
chégone. Il n’en est rien, La basilaire se trouve approximativement, 
par rapport à la sporeet aux deux axes de l’archégone et du prothalle, 
dans la position b b' (fig. 5, page 185). D’après M. Pringsheim, l’hémi- 
sphère bt b' forme tout entier le pied. D’après cela on pourrait admet- 
tre, en tenant compte surtout de la première racine rudimentaire des 
Azolla si voisines, que cette absence de racine n’est point primitive; 
qu’une racine, autrefois existante, était dirigée non seulement de façon 
à éviter la spore, mais aussi vers le point de moindre résistance du 
prothalle assez développé, c’est-à-dire presque exactement vers le col 
de l’archégone ; cette position, jointe à la force sporipète du pied, orien- 
tait tout l'embryon, même par rapport au prothalle, tel qu'il l’est 
réellement. La moindre ébauche de racine, existant encore, eût suffi 
pour faire sentir son influence, puisqu'il ne s’agit que des premières 
segmentations et les Salvinia rentraient encore, sans grand effort, 
dans la loi commune. Mais les recherches de M. Leitgeb ne 
s'accordent pas avec celles ce M. Pringsheim. Le naturaliste autri- | 
chien décrit le pied comme formé par la portion inférieure de l’hé- 
