— 243 — 



gelblichbraune Abänderung mit weissen Striemen und weisser 

 Lippe, welche Pfeiffer t. 52 f. 3 abbildet und die er Varietät 

 nennt. Varietät in unserem Sinne ist sie nicht, sondern eine 

 albine Abänderung. Dagegen lässt sich unsere Rasse von Nord- 

 Cebu nebst ihrem Albino dem Typus von Ticao als var. minor 

 gegenüberstellen. 



74. CochIost//Ja (Orthosiiiliis) (Jaj)hm's; (Brod.) et var. faiiims Brod. 



Sowohl die typische C. daplniis, als auch die von Pfeiffer 

 als eigene Art betrachtete var. faumis kommen auf Cebu vor, 

 doch muss bemerkt werden, dass die grössere Form mit spitze- 

 rem Gewinde und grösserem letzten Umgang, welche meist leb- 

 hafter gefärbt und gezeichnet ist, also typische C. dapJmis^ auf 

 den Süden der Insel beschränkt zu sein scheint; sie kommt 

 ausserdem auf Bohol und Siquijor vor. BaU))ius faumis Brod. 

 ist nicht nur kleiner und einfacher gezeichnet, sondern hat auch 

 namentlich meist eine etwas niedrigere letzte Windung und in- 

 folgedessen ein regelraässigeres schlankeres Gewinde. Solche 

 extreme Formen konnten allerdings die Abtrennung einer eige- 

 nen Art gerechtfertigt erscheinen lassen, indessen finden sich 

 Mittelformen, die sowohl in der Gestalt, als auch in der Fär- 

 bung und Zeichnung einen Übergang bilden, mit solchen zu- 

 sammen. Als Varietät kann faunus indessen bestehen bleiben; 

 ich kenne sie auch von den Camotes-Inseln bei Bohol, wo sie 

 nicht so sehr zu variieren scheint, wie auf Cebu. Von Bohol 

 und Siquijor haben wir nur typische daphnis, keine var. faunus 

 erhalten. 



VI. Sect. HijpscJostyla v. Martens. 



Für die langgestreckten, meist mit schwacher Kante an 

 der Peripherie versehenen xA.rten hat Herr Prof. v. Martens 

 sehr richtig eine eigene Section vorgeschlagen und dieselbe zu- 

 erst brieflich Hypselost//la benannt, wie Pfeiffer Mon. Hei. VI, 

 p. 7, 15, veröffentlichte; später änderte er indessen den Namen 

 in Elougatac um (Ostas. Landschn. 1867, p. 98). Diese adjektivi- 

 schen Gruppennamen passen aber in keiner Weise zu dem sonst 

 üblichen System der Benennung, sodass wir am besten zu dem 

 ersten vom Autor aufgegebenen Namen zurückkehren. 



16* 



