— 91 — 



Das Vorkommen auf der lusel Timobo ist einigermaßen 

 auffallend, da sie auf den zwisclienliegenden Inseln noch nicht 

 gefunden worden ist. Da sie Koch nicht selbst dort gesammelt, 

 sondern von einem einheimischen vSammler erhalten hat, so ist 

 eine irrtümliche Fundortsangabe freilich nicht ausgeschlossen. 



50. Cochlosffjla (Trach/jstijla) crjjptica (Brod.) var. cretata Brod. 



Tauauan (Cuming), Maasiu (Koch), Alaug-alang, Mabuyoc, 

 Saob, Macrohon (Quadras). 



Pilsbry hat für diese großen, grobskulptierten und dadurch 

 von dem Cocklosffjla - Ty\ms stark abweichenden Formen die 

 Sektion Tntcliiistijia errichtet (= C. cinercae Semp.), welche er 

 wie Axiua der Sektion CalUcocJdias unterordnet. Ich möchte 

 sie derselben coordinieren, wie es überhaupt schwei- sein wird, 

 größere Abteilungen innerhalb der vielgestaltigen Gattung zu- 

 sammenzufassen. Die Track f/styla -Formen erinnern auffallend 

 au manche Camaenn- Arten, doch unterscheiden sie sich ana- 

 tomisch nach Semper in Nichts von den typischen Cochlostyleu, 

 und auch conchyliologisch spricht die Anwesenheit der hydro- 

 phanen ('uticula und das Fehleu jeder Andeutung einer Durch- 

 bohrung für Cochlostijla. Am ersten läßt sich die Gruppe noch 

 an die von C. harfordi anschließen. 



Ich bin sehr damit einverstanden, daß Pilsbry C. kditans 

 und cretata als Varietäten an cryptica anschließt, nur hätte er 

 konsequenter Weise auch panaensis Semp. und cineracea Semp. 

 zu Varietäten degradieren sollen, welche z. T. weniger differen- 

 ziert sind als die ersterwähnten. Semper selbst stellte seine 

 Arten mit Bedenken auf und sagt ausdrücklich, daß er alle 

 diese Formen für geographische Varietäten einer Art halten 

 möchte, al)er solange die drei Broderip'schen Arten getrennt 

 gehalten würden, auch seine neuen Formen als Arten behandeln 

 wollte. Zweifellos sind sie alle ßepräsentativrasseu eines und 

 desselben Typus und müssen entweder sämtlich als Arten oder 

 sämtlich als Varietäten aufgefaßt werden. Ich bin für das 

 letztere, da der Gesamthal)itus l)ei allen sehr ähnlich bleibt. 



Die hierhergehörigen Schnecken scheinen überall selten 

 zu sein, einzeln zu leben oder doch schwer zu finden zu sein: 

 es ist daher schwierig, ein genügendes Vergleichsmaterial zu- 

 sammenzubringen. Ebendeshalb werden die beschriebenen Arten 



