— ßl — 



Hidalg-0 Aveist iil)erzeugen(l nach, daß Souleyet's Art. deren 

 Abbildnng nach eigener Bemerkung des Autors mißraten war, 

 mit V. pkinulata Pfr. identisch ist. Der mir, wie er richtig be- 

 merkt, unbekannt gebliebene Fundort Soule^'et's „Wähler an der 

 Laguna" deckt sich vcdlig mit dem Originalfundort Pfeiffers, 

 rahiuang in der Provinz Laguna. Um so auffallender ist es, daß 

 Hidalgo den um vier Jahre jimgeren Namen voranstellt, statt 

 ihn als Synonym zu planulata zu ziehen. 



Die Exemplare von Leyte sind etwas kleiner als die von 

 Luzon. aber sonst nicht verschieden. 



5. Vitrinoconus suturalis n. sp. (Taf. III, Fig. 1. 1'^ l^^). 



T. auguste sed aperte umbilicata, discoidea. tenuis. pellu- 

 cida, niteus. corneo-hyalina : spira vix prominula. Anfr. 5 cou- 

 vexi, lente accrescentes, sutura profunda canaliculata discreti, 

 ad suturam striati, ultimus non descendens, subtus glabratus. 

 planiusculus. Apertura parum oblifßia. lunaris: peristoma Sim- 

 plex, acutum, margine externo ad insertionem recedente, margine 

 columellari sinuoso. haud reflexo. 



Diam. max. 4. alt. vix 2 mm. 



Vitrinoconus suturalis v. MUdff., N. Bl. D. M. Ct. 181)0 \). 201. 



Bato (Koch), Maas in (Quadras). 



Diese interessante Form steht am nächsten dem V. ortho- 

 stoma Pfr. von Panay. Guimaras und Negros, unterscheidet sich 

 aber durch die geringe Größe, 4 statt 7^2 mm bei gleicher Zahl 

 der Windungen, die tiefere Naht und deutlichere Kantung der 

 Windungen an derselben, flachere A\'induugen und niedrigeres 

 Gewinde, unten weniger gewölbten letzten Umgang. Ferner ist 

 die Streifuug bei V. orthostoma gleichmäßig fast bis au die 

 Peripherie fortgesetzt, bei stäumlis ist sie an der Naht stärker 

 und eigentlich nur da deutlich, dann schwächt sie sich rasch ab. 



Die systematische Stellung von HcUx orthoatonia ist noch 

 etwas unsicher; bei Albers-Martens steht sie in Orobia, Semper 

 und Tryon ziehen sie mit Zweifel zu Euplecla, wo sie Pfeiffer 

 (Nomencl.) und Hidalgo belassen. Wäre sie überhaupt eine 

 Naninide, so könnte sie wegen der Skulptur der Oberseite und 

 der glatten Unterseite allerdings nur bei Euplecta untergebracht 

 werden : dagegen spricht aber mit Sicherheit die Bildung der 

 Spindel, welche durchaus nicht umgeschlagen ist. Nach der glatten 



