— 107 — 



93. Cyclotus (Eiici/clotits) caroli Kob. 



Kobelt, Landdeckelschn. Phil. p. 8, 1. 1 f. 8. 



Diese über Boliol. Siqiiijor, Cebu, den Norden von Mindanao 

 und Catanduanes verl)reitete Art erstreckt sich auch auf Leyte und 

 Panaon, trifft aber hier mit C. auricidatus Kob. zusammen, und 

 zwar so, daß man bei einzelnen Lokalformen schwanken kann, 

 zu w^elcher der beiden Arten man sie rechnen soll. Alle Eucy- 

 clotiis-Y ovmew der Philippinen sind sichtlich Vertretungsrassen 

 eines Typus, und in der That scheint sie Pfeiffer alle unter 

 C. vnriegatus Swains. zusammengefaßt zu haben. Seine Abbil- 

 dungen (Chemn. ed. II, Cyclostoma t. 22, f. 6 — 16) gehören 

 größtenteils zu C. caroli , wie auch die von ihm gegebenen 

 Dimensionen, 2OV2 : 6^'2 mm, auf diese kleinere Art hinweisen. 

 Mit Kobelt bin ich aber der Ansicht, daß sich diese Formen 

 spezifisch scheiden lassen, wenn auch die Unterschiede, Größe, 

 Nabelweite und die Ausbildung des Öhrchens am oberen Muud- 

 saum, mehr gradueller Natur sind, weil nämlich auch Unter- 

 schiede am Deckel bestehen. Wie Kobelt beschränke ich den 

 Swainsou'schen Namen — eine Originalbeschreibung kenne ich 

 nicht — auf die große, weitgenabelte Art mit deutlichem, großem, 

 aber wenig konkavem Ohrchen (Kob. 1. c, t. I, f. 5), welche ich 

 von den Inseln südlich von Mindanao, in einer noch größeren 

 Varietät (var. grcnidis m.) von den Sulu-Inseln, sowie von einer 

 kleinen Insel an der Küste von Pauay kenne. Die Lücke zwischen 

 diesen Fundorten wird sich später wohl ausfüllen lassen, da wir 

 vom westlichen Mindanao noch wenig kennen. Auf der Insel 

 Paragua entdeckte Dr. Platen den schönen C. euxomis Dohrn, 

 der diesem echten ('. rnn'cgaf/is außerordentlich nahesteht; seine 

 auffallende Zeichnung ist fast der einzige Unterschied. Von 

 Mindoro und Negros, den beiden westlich und östlich an Panay 

 angrenzenden Inseln, haben wir noch keinen Vertreter der Gruppe. 



Von diesem Typus unterscheidet sich C. caroli scharf genug 

 durch die geringere Größe, das etwas höhere Gewinde, das 

 wenig ausgebreitete Peristom und die in typischen Stücken sehr 

 schwache Ohrchenbildung. Hierzu kommt noch ein Unterschied 

 am Deckel, welcher nicht, wie Kobelt sagt, völlig typisch ist, 

 sondern an frischen Stücken deutlich vorspringende Windungs- 

 ränder, schärfere Rippenstreifung der Windungen und Verlänge- 

 rung der Streifen in bröckliche, blättrige Lamellen zeigt. Bei 



