Vorwort zur zweiten Auflage. 
Nach verhältnissmässig kurzer Zeit war die erste Auf- 
lage vergriffen. Ich nehme diess als Beweis dafür, dass das 
Buch wirklich eine Lücke ausfüllte, und dass sich die Ma- 
lacozoologie eine stattliche Anzahl Verehrer erworben hat. 
Es war mir daher sehr erwünscht, dass ich manche Fehler 
der ersten Auflage bald verbessern und Neues einreihen 
konnte. Seit dem ersten Erscheinen des Buches wurden 
mehrere Genera sorgfältiger untersucht (Gen. Clausilia von 
Dr. ©. Böttger, Gen. Arion und Limax von Dr. H. Simroth, 
Gen. Suceinea von Jul. Hazay, Gen. Ancylus von mir) und 
ich war daher genöthigt, die betreffenden Genera umzuarbei- 
ten und die neuen Verbesserungen aufzunehmen. Die Ver- 
mehrung der Artenzahl gibt am besten Zeugniss von dem 
resen Eifer bei Erforschung der Molluskenfauna der einzel- 
nen Landestheile, welche wohl sicher als Ausfluss der Be- 
strebungen unserer deutschen Malakozoologischen Gesellschaft 
zu gelten hat. 
Bei so lebhaftem Eifer zur Erforschung der Binnen- 
mollusken ist es freilich schwer ein Buch zu schreiben, das 
auf längere Zeit allen Anforderungen zu entsprechen 
vermag, zumal sich in neuerer Zeit die Uebung immer mehr 
auszubreiten scheint, jede oft nur wenig abweichende 
Schalenform als n. species, varietas, forma oder mutatio zu 
beschreiben. Diess ist allerdings ein Beweis, dass die Un- 
tersuchungen der Formen sehr genau geführt werden, aber 
dennoch möchte ich davor warnen, dass diese Formenbe- 
 schreibungen sich am Ende nichts in Kleinliche verlieren. 
Es kann nicht oft genug daran erinnert werden, dass die 
Schale der Mollusken, nach der gewöhnlich die Arten 
beschrieben werden, nur das Ausscheidungsproduct des 
S . Mantels, also eines verhältnissmässig wenig bedeutungsvollen 
‚Organes des 'Thieres ist und dass für die wissenschaftliche 
SR Untersuchung das Thier die Hauptsache ist und bleiben 
_ — muss. — Zudem wissen wir ja noch gar nicht, in wie weit 
die Variationen der Schale, die weit mehr als das Thier von 
