384 DE 
unterscheiden ist, kann ich mich doch nicht entschliessen, 
diese beiden Arten zu vereinigen. Ich habe bei meinem 
reichen Materiale an Limnaeen keine Form gefunden, bei 
der ich im Zweifel gewesen wäre, zu welcher Art sie zu 
stellen ist, und darum habe ich L. ovata, Drap. als gut be- 
grenzte Art erkannt und angenommen. — Gerade der Um- 
stand trägt sehr zur Verwirrung bei, dass man recht gut 
"unterschiedene Arten, wie L. ampla, Hartm., tumida, Held 
etc. sozusagen in einen Topf geworfen hat. — Die von mir 
von L. auricularia ausgeschiedenen Arten werden sich eben- 
sogut unterscheiden lassen, als Hel. obvia, ericetorum, Am- 
monis etc., die jetzt allgemein als gute Arten gelten. — 
L. ovata, Drap. ist über ganz Europa und Nordasien ver- 
breitet. — Gulnaria ovata, die der Form nach weit mehr 
an G. auricularia erinnert als G. ovata an G. peregra hat 
Hazay als von G. auricularia merklich verschieden nachge- 
wiesen, da ihre empryonale Entwicklung verschieden ist 
und auch anatomisch beide Arten differiren. 
7. Gulnaria peregra, Müller. 
Buccinum peregrum, Müller, verm. hist. II. p. 130 Nr. 324, 
Limneus BRayer, Drap. tabl. moll. p. 48. — Hist. moll. p. 50 t. 2 fig. 34—37. 
—_ C. Pfeiffer, Naturg. IL. I. p. 90 t. 4 fig. 23—24. — Rossm. Icon. 
fig. 54. 
_ _ Sturm, Fauna VI. 4 t. 1. — Slavik, Böhmen p. 117 t.3 fig. 30—35. 
—_ —_ Kobelt, Nassau p. 167 s. 4 fig. 12. 
_ u Lehmann, Stettin, p. 185 t. 15 fig. 35. 
Limnaeus pereger, Küster in Chemnitz Conch. Cab. ed, 2, p. 14 t. 3 fig. 12—18. 
Anatomie: Lehmann. c. 
Thier: derb, kurz und breit, von 
Fig. 244. graulich-grüner oder gelbbräunlicher Farbe 
mit vielen hellgelblichen Punkten besetzt; 
Mantel blaugrau. 
- Gehäuse: von mittlerer Grösse, ei- 
förmig, ziemlich festschalig, mit feinen, 
dichten Streifen besetzt, durchscheinend, 
von hornbrauner Farbe, wenig glänzend; 
Umgänge 4—5, sehr langsam zunehmend, 
ziemlich gewölbt, der letzte Umgang län- 
ger als das ganze Gewinde; Gewinde kurz, 
DEWWPFRERN kegelförmig; Naht tief; Mündung spitz- 
