412 
Bemerkung. Pl. carinatus hat so ziemlich dässelbeä 
Verbreitungsgebiet wie die vorige Species. — Lehmann be- 
trachtet ihn nur als Varietät von Pl. marginatus, weil er 
gar keine anatomischen Unterschiede zwischen beiden ge- 
funden hat. Ich kann mich trotzdem nicht dazu entschliessen, 
seinem Vorgange zu folgen, weil testaceologisch beide Arten 
nicht im Mindesten zusammenhängen, sondern sich als zwei 
sehr scharf getrennte Arten erweisen. 
III. Sect. Gyrorbis, Agassiz. 
Gyrorbis, Agassiz, in Charp. moll. Suisse 1837 p. 27. 
Gehäuse: klein, aus vielen, eng aufgerollten Umgän- 
gen bestehend; Umgiänge gekielt oder gewinkelt. 
4. Gyrorbis vortex, Linne. 
Helix vortex, Linne, Syst. nat. ed. X. p. 772. — Gmelin, Syst. nat. I. p. 3620 
Nr. 30. 
_ _ Chemnitz, Conch.-Cab. IX. 2 p. 100 t. 127 fig. 1127 a. b. 
Planorbis vortex, Müller, Verm. hist. II. p. 158 Nr. 345. — Sturm, Fauna va: 
t. 6. — Rossm., Icon. £. 61. 
—_ _ C. Pfeiffer, Naturg. I. p. 79 t. 4 fig. 7. — Kobelt, Nassau P- 192 
t. 5 fig. 4. — Stein, Berlin, p. 2 t. 4 f. 50. 
— _ Lehmann, Stettin p. 215 t. 17 fig. 75. — Slavik, Böhmen pP. 113 
t. 3 fig. 89. 
_ _ Westerlund, Malak. Blätter XXII. p. 104 t. 3 fig. 7—9. 
Anatomie: Lehmann . c. 
Thier: klein, schlank, von schwarzer Farbe mit röth- 
lichem Schimmer; Sohle heller; Mantel durchsichtig, bell- 
grau, schwärzlich punktirt; Fühler pfriemenförmig, weisslich. 
Gehäuse: klein, dünnschalig, 
Fig. 270. durchscheinend, glänzend, fein ge- 
streift, von hellgelber Hornfarbe; 
Gewinde oben etwas eingesenkt, un- 
/ A’. ten eben; Umgänge 6—7, sehr lang- 
sam zunehmend, scharf gekielt; Kiel 
der Unterseite etwas genähert, Um- 
gänge elliptisch, ober dem Kielmehr 
gewölbt, als unterseits, der letzte 
LLLT FE 
EI ZUTITHRRSSSIEISSSIEÄNN 
N DDD 
PRAr, 
Umgang fast doppelt so breit als 
G. vortex. der vorletzte, Naht oberseits u 
