34 K. Ogushi 
SIEBENROCKS, daß dieses Knochenstück manchmal, besonders im höch- 
sten Alter, infolge direkten Zusammenflusses mit benachbarten Knochen 
seine ursprüngliche Selbständigkeit verliere. Trotz der außerordent- 
lichen Größenreduction dieses Gebildes sind bis dato so außerordent- 
lich zahlreiehe Angaben darüber veröffentlicht worden, daß ich sie 
hier nicht alle ausführlich anführen kann. Es scheint mir dies außer- 
halb des Rahmens dieser Arbeit zu liegen, der Verweis auf die 
Werke von SIEBENROCK, GAUPP u. a. mag genügen. Ich müßte nur 
nutzlose Wiederholungen geben. Was die eigenen Befunde an- 
langt, so vermochte ich bestimmt festzustellen, daß der fragliche 
Knochen der bei kionokranen Reptilien überall auftretenden echten 
Columella als homodynames Schädelelement gelten muß. Dabei 
lege ich mit Gaupp das Hauptgewicht auf die definitiven Lage- 
beziehungen desselben zwischen den Ästen des Trigeminus, dem 
R. orbito-nasalis einerseits und dem R. maxilläris sup. et inf. andrer- 
seits. Ebenso vermittelt die Tatsache, daß er mit dem Prooticum 
den Trigeminus zwischen sich faßt, worauf ALBRECHT besonderen 
Nachdruck gelegt hat, genügenden Aufschluß über seine Natur. 
Dies alles gewinnt um so mehr an Bedeutung, als hier eine auffallend 
enge Beziehung unsres Knochens zum Pterygoid gegeben ist, was 
die Benennung »Epipterygoid« in gewissem Sinne zulässig macht. 
KLEIN-GEGENBAURS Auffassung über den Proc. inf. ossis parie- 
talis, wovon bereits die Rede war, erscheint vor allem deswegen 
ganz haltlos, als derselbe infolge des Einschiebens jenes fraglichen 
Knochens vom entsprechenden Nerven weit entfernt gelegen ist. 
Um Mißverständnissen vorzubeugen, möge bemerkt sein, daß die 
Columella nicht ganz extracraniell, sondern eher intracraniell situiert, 
was insofern eigenartigen Eindruck macht, als die Columella der 
Saurier an der Begrenzung der Schädelhöhle keinen Anteil nimmt. 
Auf alle Fälle ist sie von jenem Knochenplättchen gänzlich ver- 
schieden, welches HorrmAnN zwischen dem vorderen lateralen Teil 
des Prooticum, dem Quadratum und dem Processus pterygoideus 
des Flügelbeins bei Seeschildkröten aufgefunden hat, weil hier der 
Trigeminus, wie man aus jener Beschreibung leicht ersehen kann, 
vor dem betreffenden Knochenplättchen das Foramen sphenoidale 
verläßt. 
Das Postfrontale (Fig. 13 Pf.) wird dargestellt durch eine 
sehr dünne dreieckige Knochenplatte, welche sich mit ihrer ganzen 
Breite der Rückenfläche des Proc. zygomaticus des Parietale dicht 
auflagert und zum Teil mit dem Jugale und der Maxilla in Kontakt 
