Anatom. Studien an der japanischen dreikralligen Lippenschildkröte. 79 
dicker Muskelbauch, nämlich der M. pectoralis minor ant., beide 
Knochen völlig voneinander absetzt, so handelt es sich wohl um 
eine cönogenetische Erscheinung. Ich neige dem Glauben zu, daß 
eine immer weitergreifende Rückbildung der dermogenen Clavieula 
(Cleidium) die ehondrogene Clavicula nicht nur zur weiteren Entfal- 
tung fördern, sondern auch zuletzt die absolute Emanzipation der- 
selben vom Sehultergürtel zur Folge haben würde. In diesem Sinne 
konnte ich die Richtigkeit der Sätze WIEDERSHEIMS konstatieren, 
»daß man auch am Reptilien-Schultergürtel einen primären (knorp- 
lig präformierten) und einen sekundären (aus Bindegewebe unmittel- 
bar umgebildeten) Teil zu unterscheiden hat. Ersterer repräsentiert 
die beständigeren Elemente, während die letzteren mehr zur 
Rückbildung neigen und schließlich ganz schwinden können, ... .« 
(S. 140). Pflichtet man dieser Auffassung nicht bei, dann erheben 
sich sehr große Schwierigkeiten für das Verständnis der Tat- 
sache, daß bei Stegocephalen und Proreptilien eine zweifellos 
dermogene, bei recenten Säugern aber eine chondrogene Clavicula 
besteht. 
In bezug auf das Lig. coraco-elavieulare möchte ich hier noch 
einige Bemerkungen anfügen. GEGENBAUR war der erste, welcher bei 
Erörterung der Frage nach der Deutung des vorderen Fortsatzes der 
Clavieula auf dieses Band Rücksicht genommen hat. Er erblickte in 
ihm den Rest eines einstmaligen Zusammenhanges der beiden ventralen 
Fortsätze. FÜRBRINGER pflichtete dieser Ansicht bei und gab die Be- 
zeichnung als Ligamentum epicoracoideum. GAupP war ebenfalls der- 
selben Meinung, dennoch anerkannte er keine direkte substantielle 
Verbindung jenes Bandes mit den eben genannten Fortsätzen bzw. den 
dazugehörigen Epiphysen. Bei sorgfältiger Maceration habe ich das 
Resultat gewonnen, daß sich jenes Band sehr viel leichter von den 
zugehörigen Epiphysen loslösen läßt, als etwa der Bandapparat am 
Cornu hyale des Zungenbeins oder das Lig. apieis dentis, welches 
mit seinem Substrat besonders fest verwächst. Auch ist bemerkens- 
wert, daß jenes Fenster, welches durch unser Band sowie die beiden 
ventralen Fortsätze des Schultergürtels allseitig umschlossen wird, 
nirgends einen Nervenast durchtreten läßt, während wir am Urodelen- 
Schultergürtel das Foramen supracoracoideum an der Wurzel des 
Procoracoides als Nervenkanal durchtreten finden. Ich kann mich 
daher nur mit schweren Bedenken der Ansicht GEGENBAURS an- 
schließen. 
Nach unsern Ausführungen dürfte der Schultergürtel der Ur- 
