Neue Beiträge zur Entwicklung des Vorderkopfes der Vögel. 281 
fassen. Er ist sehr kompliziert. Es ist dies nach den Befunden bei 
Jüngeren Keimen nicht anders zu erwarten gewesen. Das Massiv baut 
sich aus einer größeren Zahl von Fragmenten auf. Diese sind 
keineswegs etwa wie die Steine eines Mauerwerkes eng benachbart 
aneinandergefügt, so daß ihr Durchschnitt ein mosaikartiges Ge- 
füge einzelner Bruchstücke zeigen würde. Die Vereinigung ‘der Frag- 
mente ist eine ungleich innigere. Dies tritt bereits bei den jüngeren 
Keimen deutlich zutage und wird zum Teil dadurch bedingt, daß 
schon die ersten Anlagen bestimmter Massivkomponenten einander 
kreuzen, durchsetzen. Zum Teil aber sehen wir am Aufbau eine 
große Zahl von kleineren, aber selbständigen Proliferationsherden be- 
teiligt. Diese sind von Haus aus enge miteinander verknüpft und 
daher schon gelegentlich ihrer ersten Enfaltung gezwungen, mit dem 
neugebildeten Zellmateriale jenes der nachbarlichen Herde zu durch- 
setzen. Diese intimen nachbarlichen Beziehungen müssen um so 
schärfer hervortreten, wenn eine weitere Proliferation - reichlicheres 
Zellmaterial schafft und so die Komponenten an Körper gewinnen. 
Auf diese Weise kommen jene eigenartigen Verhältnisse zustande, 
welchen wir z. B. in der Tafelfig. 25 begegnen. — Der Bau der 
Komponenten erinnert bei unserm Keime unmittelbar an dichtes em- 
bryonales Bindegewebe. Die Dichte ist keine gleichmäßige. In 
manchen Komponenten ist das Material so gedrängt, daß man fast 
nur Kern bei Kern sieht. In andern wiederum gelingt es, kleine 
Abschnitte der Zelleiber zu übersehen und mitunter auch deutliche 
Versuche einer regelmäßigeren Schichtung der äußerst kurzen, spindel- 
förmigen Zellen aufzudecken. Sehr erschwert wird naturgemäß der 
genauere Einblick in die Gruppierung des Zellmateriales durch die 
Durchwachsung und zumal dann, wenn zwei ineinander vorgewach- 
sene Bruchstücke noch von einem dritten gekreuzt werden. 
Es möge auch hier wieder der Hinweis Platz finden, daß eine 
Schnittriehtung nur bestimmte Fragmente, namentlich solche, deren 
größter Durchmesser sich mit der Schnittebene deckt, klar zur An- 
schauufng bringen kann. Sagittalschnitte werden uns daher u. a. 
vortrefflichen Aufschluß über die aus der ventralen Plattenzone in 
den Stiel herab sich erstreckenden Zellsyarren gewähren; über die 
Beziehungen des Massivs zur Anlage des Kieferastes des Quintus 
erfahren wir nur wenig. Hier müssen eben andere Schnittebenen 
gewählt werden. — Noch ein anderer Punkt verdient Erwähnung. 
Nach Beobachtungen in transversalen Schnitten sollte ich erwarten, 
daß diese oder jene Komponente in drei bis vier Schnitten immer 
