292 Hans Bluntschli 
Weiter ergab sich die überraschende Feststellung, daß auch 
in der Innervation des Unterschenkels und vor allem des Fuß- 
rückens bei demselben Individuum interessante Abnormitäten be- 
standen. Über den objektiven Befund orientieren die Fig. 3 und 4, 
die ohne weiteres das beiderseitige Fehlen der Hautzweige des 
N. peronaeus superfieialis erkennen lassen. Auf der linken Seite 
Fig. 1. Fig. 2. 
Jntercosr- 
brach. \ 
__.Cur brach. ar; 
posk \ 
Cur antebr. ' 
dors. 
‘ Cutantebr. 
= dors. 
} “Curantebr; 
medi—zi7 
! Curantebr-—ı 
—_ Cut antebr. A 
la. i 
i Curantebr 
7 
; ‚‚ı lar Med 
) re Med. ram.dors) Ä i_ ram. dors. ATS 
HE d.uın. \ T N. un. Uni, 
f PA; m-Uln. i . B Eu 
J, 1 a \ 
UN | EREN 
AAN IWM\A JG 
' ) f KANAL 
j end 
u aaMM 
- J i NZ 
Hautnerven des rechten Armes. Hautnerven des linken Armes. 
(Fig. 4) ist auch der N. cutaneus surae lateralis nicht vorhanden. 
3ezüglich der übrigen Hautnerven muß die Schilderung für beide 
Beine gesondert gegeben werden. Am rechten (Fig. 3) übernehmen 
nach vorn gerichtete Seitenzweige des Cutaneus surae lateralis und 
Saphenus die Versorgung der Vorderseite der Unterschenkelhaut 
und wahrscheinlich auch des proximalen Abschnittes am Fußrücken. 
Im distalen Fußbereich breitet sich ein starker N. peronaeus pro- 
fundus aus, der proximaler als gewöhnlich austritt und die Haut- 
