342 Harry Sicher 
und ist von seiner Hauptportion unmöglich abzugrenzen. Ein weiterer 
Unterschied liegt endlich in der Insertionsart des Achselbogens. -H. 
läßt seine eranialen Sehnenfasern teils am Processus coracoideus, 
teils an der hinteren Fläche der Pectoralissehne enden. Diese Fasern 
zeigen in dem eben beschriebenen Falle keine Beziehung zur Haupt- 
sehne des M. peetoralis major, sondern lassen sich deutlich über die 
Mm. coraeobrachialis und biceps zum Tubereulum majus bzw. zur 
Crista tubereuli majoris verfolgen, wobei sie nur durch wenige Faser- 
züge mit der Sehne des Pectoralis abdominalis verbunden sind. Der 
Fall BLuntschLı unterscheidet sich von meinem Falle hauptsächlich 
durch das gleichzeitige Vorhandensein eines sehnigen Achselbogens 
und durch die beschränkte Insertion. 
H. gibt diesem Achselbogen die Deutung des Rudimentes einer 
primären Verbindung zwischen Latissimus dorsi. und Peetoralis major. 
Als Beweis hierfür gibt er außer der Beschreibung der Innervations- 
verhältnisse die Abbildung des Achselbogens bei der Katze. Er 
sagt, daß er »bei der Katze den muskulösen Achselbogen unter einem 
wohlentwicekelten Hautmuskel fand«. Dieser Achselbogen werde vom 
N. thoracodorsalis versorgt. H. wendet sich nun gegen Rusks Deu- 
tung des Achselbogens als Rest des Pannieulus carnosus. In der 
eingangs zitierten Arbeit hatte Rue die vom N. thoracalis anterior 
versorgten Achselbogen als primäre bezeichnet und sie von dem 
gleichinnervierten Hautrumpfmuskel abgeleitet. Er sagt weiters, ge- 
stützt auf die Befunde von TOBLER, GEHRY und Böse, folgendes: 
»Der M. latissimus dorsi kann an der Bildung des menschlichen 
Achselbogens Anteil nehmen... .« (sekundärer Achselbogen). »Er ist 
demgemäß ein zusammengesetztes Gebilde und muß seine Nerven 
sowohl aus den Nn. thoracales anteriores als auch aus dem N. sub- 
scapularis (thoraeieodorsalis) empfangen.« Hierher gehört wohl auch 
der Fall BLuntschuis, bei dem aber der Hautmuskelteil sehnig ge- 
worden ist. Endlich gibt RugE die Möglichkeit eines »tertiären« 
nur vom Latissimus dorsi gebildeten Achselbogens zu, obwohl ein 
soleher Fall noch nieht beobachtet sei. 
[ch habe nun die Verhältnisse an der Katze untersucht, doch 
führten mieh meine Befunde zu einem von Heıperıcn abweichenden 
Ergebnis. Es zeigte sich nämlich, daß die Sehne des Hautmuskels, 
der den Latissimus und den Achselbogen zunächst deckt, eranial 
mit der Sehne des Achselbogens untrennbar verschmilzt, und daß 
erst diese gemeinsame Sehne einerseits eine Verbindung mit dem 
Peetoralis profundus eingeht, andererseits in die Faseia brachii und 
