348 H. Bluntschli 
die typischen Dauerzähnen gleichen, gefunden, während, wie WıLMs 
sagt, »die Angaben über Milchzähne in Dermoideysten nur äußerst 
spärlich und unbestimmt sind«. HARrRES’ Aussagen in dieser Be- 
ziehung sind wohl etwas ausführlicher, aber leider auch ganz all- 
gemein gehalten und nicht genügend durch tatsächliche Belege ge- 
stützt. Auch sonst fehlt es meines Wissens vollkommen an genauen 
Beschreibungen von Milchzahnvorkommnissen. Man muß ja ohne 
weiteres zugeben, daß es in manchen Fällen dem nicht spezieller 
geschulten Morphologen schwer fallen kann, festzustellen, ob ein 
Zahn als typischer Milchzahn oder als ein abnorm kleiner Dauer- 
zahn zu bezeichnen ist, aber umgekehrt ist es sicher, daß dies dem 
Geübten ohne Schwierigkeit in vielen Fällen möglich sein wird, die 
bisher gerade in bezug auf diesen Punkt keine eindeutige Ein- 
schätzung erfahren haben. Das Vorkommen von typisch gebauten 
Milch- und Dauerzähnen nebeneinander, wie es für die Beobachtung 
zu gelten hat, die ich nun in Kürze beschreiben werde, beweist diese 
Möglichkeit. | 
Vor einiger Zeit wurde ich auf dem Züricher Präpariersaal von 
Studierenden, welche die Geschlechtsorgane eines älteren Weibes 
präparierten, auf eine große Cyste am linken Ovarium aufmerksam 
gemacht, in deren Innerem eine knochenharte Masse zu fühlen war. 
Bei der Untersuchung des äußerlich intakten, aber alten und für eine 
mikroskopische Analyse nicht mehr geeigneten Objektes ergab sich, 
daß eine typische glattwandige Dermoideyste bestand, der innen 
polypartig ein sich hart anfühlender Auswuchs mit Zahnbildungen 
aufsaß. Eine schmierige Masse, wohl (wenigstens zum Teil) das 
Zerfallsprodukt der weicheren Gewebe des Tumors, füllte die Cyste 
teilweise aus. Für eine genauere Untersuchung war einzig und allein 
das Hartgebilde geeignet, das ich herausschälte und genauer aus- 
präparierte, wobei sich herausstellte, daß alle Zähne noch deutliche, 
kappenartige 'Zahnsäckchenhüllen besaßen, welche der Schmelz- 
schicht eng anlagen und vordem gar nicht bemerkt worden waren. 
Das ungefähr taubeneigroße Hartgebilde, welches ich in den Fi- 
guren 1—3 in drei verschiedenen Ansichten abbilde, besteht deut- 
lich aus Knochensubstanz und einer Anzahl Zähne, die zum Teil in 
typischen Alveolen stehen und schon bei oberflächlicher Betrachtung 
sich als zwei verschiedenen Dentitionen zugehörig erweisen. Von 
den eharakteristisch ausgeprägten Zähnen lassen sich zwei Gruppen 
auseinanderhalten, eine Milchzahn- und eine Dauerzahngruppe. Ich 
will sie gesondert beschreiben. 
